Ухвала суду № 95353886, 25.02.2021, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/1298/21

Провадження № 6/442/29/2021

УХВАЛА

Іменем України

25 лютого 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Павлів З.С.

при секретарі - Леськів О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі заяву ТзОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі,

в с т а н о в и в :

Представник заявника звернувся в суд із заявою про заміну сторони у справі за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 , замінивши ПАТ «Кредобанк» на ТзОВ «Вердикт Капітал».

Свої вимоги мотивує тим, що по 01.08.2008 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області ухвалено судове рішення по справі №2-17942008 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованості за кредитним договором №А090006.

06.10.2010 між ПАТ «Кредобанк» та ТзОВ «Кредекс Фінанс» (ТОВ «Вердикт Капітал» від 01.08.2018) укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Кредобанк» відступило ТОВ «Кредекс Фінанс» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №А090006.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. В поданій заяві заявник просить розгляд проводити без участі представника ТзОВ «Вердикт Капітал».

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01.08.2008 по справі № 2-17942008 вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Дрогобицької філії ВАТ «Кредобанк» заборгованості по кредиту.

06.10.2010 між «Кредобанк Банк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» (назва ТОВ «Вердикт Капітал» від 01.08.2018 згідно протоколу загальних зборів №01/08-2018) укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ПАТ «Кредобанк» відступило ТОВ «Кредекс Фінанс» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №А090006.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено можливість заміни кредитора у зобов`язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові.

У відповідності зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту 512, 513 ЦК України слідує, що зміна кредитора у зобов`язанні здійснюється шляхом оформлення між первісним кредитором та новим кредитором відповідного договору в тій же самій формі, що і угода, за якою права відступаються. При цьому боржник не приймає ніякої участі в підписанні договору про відступлення та не є його стороною. У відповідності до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

В ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним судом України в постанові від 20 листопада 2013 року, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Стаття 124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Аналізуючи досліджені по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява представника ТзОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТзОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі - задоволити.

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749, місцезнаходження вул.Кудрявський Узвіз, буд.5-Б, м.Київ 04053) у справі № 2-17942008 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №А090006, замінивши ПАТ «Кредобанк» на ТзОВ «Вердикт Капітал».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Павлів З.С.