Рішення № 95353721, 01.03.2021, Бродівський районний суд Львівської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/158/21

Провадження № 2-о/439/20/21

01 березня 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.,

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.,

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа КП ЛОР «Золочівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа КП ЛОР «Золочівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, ухвалив таке рішення.

Заявник, ОСОБА_1 , звернувся в суд із заявою, в якій просить суд встановити факт, що свідоцтво на право власності на квартиру від 26 листопада 1996 року, в якому прізвище та ім`я зазначено як ОСОБА_2 належить ОСОБА_1 .

Стислий виклад позиції заявника.

Заявник зазначає, що йому на праві власності належить 1/3 частина квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник вказує, що квартира була приватизована 26 листопада 1996 року та видано свідоцтво про право власності на квартиру. На той час він був неповнолітній.

Заявник акцентує увагу, що на даний час для вчинення правочину йому необхідно було свідоцтво про право власності на квартиру. Однак в ньому він виявив помилку, а саме у свідоцтві про право власності на квартиру неправильно вказане його ім`я – ОСОБА_3 , замість ОСОБА_4 , як зазначено в свідоцтві про його народження, в паспорті та інших документах.

Заявник звертає увагу, що внести виправлення у свідоцтво на право власності на квартиру від 26 листопада 1996 року КП Золочівське МБТІ – відмовляється. Тому заявник змушений звернутися до суду.

Заяви та клопотання учасників справи, процесуальні дії у справі.

04.02.2021 - ухвала про відкриття провадження у справі.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, встановлений Законом.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами по справі встановлено, що квартира за АДРЕСА_2 – належить на праві спільної часткової власності: ОСОБА_5 – 1/3 частки, ОСОБА_6 – 1/3 частки, ОСОБА_2 – 1/3 частки, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на квартиру (будинок), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 від 26.11.1996 року, яке видане Золочівським міжрайонним бюро технічної інвентаризації та записана в реєстрову книгу за № 134(а.с. 6).

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 26.01.2021 року (а.с. 5).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , який виданий Бродівським РВ ГУ МВС України у Львівській області від 06.10.2008 року (а.с. 3).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є однією і тією ж особою, що підтверджується довідкою № 716 від 02.02.2021 року, яка видана виконавчим комітетом Бродівської міської ради Бродівського району Львівської області (а.с. 9).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Всебічно, повно з`ясувавши обставини справи, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 , який зазначений у свідоцтві про право власності на квартиру (будинок), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 від 26.11.1996 року, яке видане Золочівським міжрайонним бюро технічної інвентаризації та записане в реєстрову книгу за № 134 та ОСОБА_1 , який зазначений у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 26.01.2021 року та паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , який виданий Бродівським РВ ГУ МВС України у Львівській області від 06.10.2008 року – є однією і тією ж особою, що підтверджується належними, достатніми, достовірними та допустимими доказами.

Відмінності у зазначені імені у офіційних документах є наслідком допущеної людської описки при заповненні відповідних граф у правовстановлюючих документах.

Оскільки, встановлення факту належності правовстановлюючих документів має значення для створення умов оформлення заявником майнових прав на нерухоме майно і спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, тому суд приходить до переконання про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 10, 247, 315, 319 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити повністю.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на квартиру (будинок), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 від 26.11.1996 року, яке видане Золочівським міжрайонним бюро технічної інвентаризації та записане в реєстрову книгу за № 134, у якому ім`я одного із власників вказане ОСОБА_2 – належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа КП ЛОР «Золочівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», код 05759579, знаходиться за адресою: Львівська область, Золочівський район, м. Золочів, вул. Кармелюка, 12.

Повне судове рішення складено 01.03.2021.

Суддя Б.М. Петейчук