Ухвала суду № 95353574, 05.03.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

05.03.2021 ЄУН 337/125/21

Провадження №2-р/337/2/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2021 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖКОКС» (ЄДРПОУ 00191224, м.Запоріжжя, вул.Діагональна,4) про роз`яснення рішення суду,

в с т а н о в и в:

03.03.2021 року представник ПАТ «ЗАПОРІЖКОКС» звернувся до суду з заявою про роз`яснення рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя у справі ЄУН 337/125/21.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Враховуючи, що заявник не надав доказів направлення іншим учасникам справи наданих суду документів, подана заява підлягає поверненню.

Згідно ч.4 ст.183 ЦПК України, суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 183 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖКОКС» (ЄДРПОУ 00191224, м.Запоріжжя, вул.Діагональна,4) про роз`яснення рішення суду – повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику право повторного звернення до суду з заявою за умови виконання вимог ч.2 ст.183 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя : Л.Г. Салтан