Ухвала суду № 95353527, 02.03.2021, Приморський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
02.03.2021
Номер справи
326/304/21
Номер документу
95353527
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Копія

Справа № 326/304/21

Провадження № 2/326/169/2021

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 березня 2021 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей Приморської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення регламенту зустрічей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: 1) зобов`язати відповідача ОСОБА_2 не чинити йому перешкод у вихованні доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) встановити йому наступний графік зустрічей з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: треті вихідні щомісяця з 19.00 години п`ятниці до 18.00 години неділі відвідування місця його проживання без присутності матері; протягом чотирьох днів тижня осінніх канікул з понеділка по четвер включно відвідування місця його проживання без присутності матері; протягом п`яти днів тижня зимових канікул, починаючи з 02 січня до 16.00 години 06 січня відвідування місця його проживання без присутності матері; протягом літнього періоду, з метою оздоровлення дитини, з 1 по 20 серпня місяця кожного року перебування за місцем його проживання без присутності матері.

Проте вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам, встановленим законодавством.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві зазначено, що від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження якої знаходиться у відповідачки. Проте, на підтвердження тих обставин, що відповідачка не надає йому свідоцтво про народження дитини та свідоцтво про укладення шлюбу, позивачем не додано до позовної заяви доказів його звернення до органів РАЦС для отримання витягу з актового запису.

Позивач вказує, що відповідачка не надає йому можливості спілкуватись з дитиною, однак не зазначає доказів на підтвердження вказаних обставин.

Також, позивачем не надано доказів, які підтверджують місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з відповідачкою.

Згідно зі ст. 158 СК України за заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї. Рішення про це орган опіки та піклування постановляє на підставі вивчення умов життя батьків, їхнього ставлення до дитини, інших обставин, що мають істотне значення. Рішення органу опіки та піклування є обов`язковим до виконання. Особа, яка ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, зобов`язана відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, завдану тому з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування (ч.ч.1,2 ст. 159 СК України).

У разі наявності спору між батьками про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з дитиною, відповідно до ч. 4 ст.19 СК України участь органу опіки та піклування у розгляді цих справ є обов`язковою. На підставі ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування має надати письмовий висновок щодо вирішення спору на підставі відомостей, одержаних від батьків дитини, з приводу усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з дитиною, так і заперечень другого з батьків.

Всупереч вказаним положенням закону, в матеріалах позовної заяви відсутній висновок органу опіки та піклування, який є обов`язковим при зверненні до суду з позовом, що відноситься до даної категорії справ, не зазначено доказів, що підтверджують ухилення відповідачки від виконання рішення органу опіки та піклування, що є передбаченою підставою звернення до суду за усуненням таких перешкод.

Крім того, у позовній заяві необхідно уточнити учасників справи, оскільки предметом позову є усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, орган опіки і піклування має бути зазначений як третя особа в справі. В зв`язку з ліквідацією Приморської районної державної адміністрації повноваження передані Приморській міській раді Приморського району Запорізької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 185, ст.ст. 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей Приморської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення регламенту зустрічей - залишити без руху та надати строк позивачу для усунення вказаних недоліків позову в 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Оскарженню ухвала не підлягає.

Суддя: Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

02.03.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 95353527 ?

Документ № 95353527 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95353527 ?

Дата ухвалення - 02.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95353527 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95353527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95353527, Приморський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 95353527, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95353527 відноситься до справи № 326/304/21

Це рішення відноситься до справи № 326/304/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95353524
Наступний документ : 95353528