
Справа № 318/2553/20
Номер провадження №3/318/8/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.01.2021 року м. Кам`янка-Дніпровська
Суддя Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області (протокол № 005502 від 21.11.2020 року) про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працює, мешкає: АДРЕСА_1
за ст. 88-1 ч 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу № 005502, 21.11.2020 року о 09 год. 00 хв. гр.. ОСОБА_1 здійснювала протизаконний збут свіжої риби товсто лоб 9 екз. приблизною загальною вагою 18 кг. за ціною 35 грн./кг. На момент перевірки документів підтверджуючих законність здобування свіжої риби гр.. ОСОБА_1 не надала з причини їх відсутності.
При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинив зазначене правопорушення. Її вина підтверджується протоколом, поясненнями, що містяться в матеріалах справи.
В судове засідання ОСОБА_1 з`явилася вину свою визнала, щиро розкаювалася.
Суд, проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, вважає, що вони допустимі, достовірні та достатні для розгляду справи, встановлення вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення.
Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про тваринний світ» визначено, що законність набуття у приватну власність об`єктів тваринного світу (крім добутих у порядку загального використання) повинна бути підтверджена відповідними документами, що засвідчують законність вилучення цих об`єктів з природного середовища, ввезення в Україну з інших країн, факту купівлі, обміну, отримання у спадок тощо, які видаються в установленому законодавством порядку.
Згідно з п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства забороняється продаж або скуповування риби, ікри і водних безхребетних та продуктів їх переробки без наявності документа, який підтверджує законність їх придбання, та сертифіката якості.
Дослідивши наведені вище докази, суд дійшов висновку про порушення ОСОБА_1 вимог ч. 2 ст. 7 Закону України «Про тваринний світ» та п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства.
Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, а саме: порушення порядку збуту об`єктів тваринного світу.
Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, ставлення до скоєного, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.
З урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути обрано у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 40-1, 88-1, 276-279, 280, 283 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративному стягненню за ст. 88-1 ч 1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп.
Штраф зобов`язати сплатити на державний рахунок:
Отримувач коштів ГУК у Зап. Обл./ТГ м.К.-Дніпров/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA128999980313050106000008395; Код класифікації доходів бюджету:21081100
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Судовий збір зобов`язати сплатити на державний рахунок:
Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ м. К-Дніпров/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA238999980313141206000008395; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Вилучені водні біоресурси: товстолоб , кількістю 9 екз. приблизною загальною вагою 18 кг.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя В.В. Васильченко
Судове рішення № 95353055, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 04.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 318/2553/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: