Постанова № 95352928, 04.03.2021, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/346/21

Провадження №: 3/332/240/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2021 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

13.01.2021 року о 10-26 год. біля будинку №11 по вул. Діагональній в м. Запоріжжі, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом – автомобілем ВАЗ 21013 номерний знак НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР. Огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився у встановленому законодавством порядку, в медичному закладі у лікаря нарколога та підтверджується висновком медзакладу № 214 від 13.01.2020 року. Від керування транспортним засобом водій відсторонений шляхом передачі транспортного засобу тверезому водію.

Дана справа двічі призначалась до розгляду на 12.02.2021 та на 04.03.2021 року. 12.02.2021 року слухання справи було відкладено за клопотанням ОСОБА_1 для надання йому можливості реалізувати право на правову допомогу.

04.03.2021 року на електронну адресу суду ОСОБА_1 надіслав заяву про відкладення розгляду справи з метою реалізації ним права на правову допомогу. Крім того ОСОБА_1 направив до суду клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції , оскільки його захисник Морозов В.Ю. проживає у м. Кривий Ріг, в зв`язку з чим просив розгляд справи відкласти . Також ОСОБА_1 було направлено до суду копії запитів, які були спрямовані ним до Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради та до Управління патрульної поліції в Запорізькій області про надання інформації та витребування доказів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що вживав наркотичний засіб декілька днів назад, від проходження медогляду не відмовлявся, наполягав на відкладенні розгляду через відсутність адвоката.

Статтею 277 КУпАП встановлено строки розгляду справи про адміністративне правопорушення – 15 днів з дня одержання протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. Тому суд не вбачає підстав в черговий раз відкладати розгляд справи,

оскільки зазначені дії правопорушника, суд розцінює як намагання затягнути розгляд справи з метою уникнення від передбаченої законом відповідальності.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ДПР18 № 024049 від 13.01.2021 року відповідно до якого підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушення. Факт вчинення адміністративного правопорушення, крім того підтверджується направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 13.01.2020 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 214 від 13.01.2020 року; рапортом поліцейського взводу 2 роти 1 батальйону 2 УПП в Запорізькій області Череватенка Д.О. від 13.01.2020 року; письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від 13.01.2021 року за якими ОСОБА_1 пояснив, що вжив наркотичну речовину випадково оскільки був у стані алкогольного сп`яніння; довідкою відділу адміністративної практики УПП в Запорізькій області ДПП про відсутність повторності та іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника і вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Відповідно до вимог ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 401, 130ч.1, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 10200 гривень на користь держави (номер рахунку (IBAN): UA708999980313000149000008001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300) з позбавленням права керування строком на 1(один) рік.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 20400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Сінєльнік