Ухвала суду № 95352612, 04.03.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
04.03.2021
Номер справи
308/9380/19
Номер документу
95352612
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

308/9380/19

У Х В А Л А

про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції

04.03.2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Бенца К.К.

при секретарі – Парова І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, з приміщення Київського районного суду м. Одеси.

Представник позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання про участь представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у судовому засіданні у режимі відеоконференції, дійшов висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вважаю за необхідне доручити Київському районному суду м. Одеси (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 Б) забезпечити проведення 18.05.2021 року о 15 год. 00 хв. судового засідання в режимі відеоконференції, в якому буде приймати участь представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Боднар Максима Олександровича в судовому засіданні, яке відбудеться 18.05.2021 року о 15 год. 00 хв. в Київському районному суді м. Одеси (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 Б) в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Доручити голові Київського районного суду м. Одеси забезпечити 18.05.2021 року о 15 год. 00 хв. судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Організацію проведення судового засідання у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в режимі відеоконференції доручити керівнику апарату Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Копію ухвали направити до Київського районного суду м. Одеси та керівнику апарату Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для організації виконання.

Копію ухвали направити представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Боднар Максиму Олександровичу для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца

Часті запитання

Який тип судового документу № 95352612 ?

Документ № 95352612 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95352612 ?

Дата ухвалення - 04.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95352612 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95352612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95352612, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 95352612, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 04.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 95352612 відноситься до справи № 308/9380/19

Це рішення відноситься до справи № 308/9380/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95352611
Наступний документ : 95352618