Постанова № 95352173, 05.03.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/1795/21

3/303/1055/21

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

05 березня 2021 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши матеріали, які надійшли з Ужгородського зонального відділу Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Тернопільської області, м. Кременець, зареєстрованого та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, місце служби: механік-водій БМП-1 2 ГШР 1 ГШБ військової частини А1556, в званні: соладат,

- за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

19 лютого 2021 року о 09.00 год. під час ранкового шикування та перевірки особового складу командиром підрозділу виявлено відсутність солдата ОСОБА_1 , який вчасно не повернувся з відпустки та в подальшому був відсутній на військовій службі без поважних причин протягом 3-х (трьох) діб в умовах особливого періоду. Самостійно повернувся до в/ч А1556 22.02.2021 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, визнав себе винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, та пояснив, що він дійсно був відсутній на службі без поважних причин три доби, щиро кається, просив суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЛВУ №75 від 23.02.2021 року, копією довідки про самовільне залишення військової частини (без зброї), обліковане у період з 00.00 год. 19.02.2021 року до 00.00 год. 20.02.2021 року від19.02.2021 року, копією довідки про повернення військовослужбовця ОСОБА_1 від 22.02.2021 року, копією витягу з наказу №197 від 20.08.2020 року, службовою характеристикою на солдата ОСОБА_1 від 03.03.2021 року.

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись: ст. 40-1, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2465,00 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Тернопільської області, м. Кременець, зареєстрованого та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , штраф у розмірі 2465,00 гривень на рахунок UA798999980313050106000007383, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, одержувач коштів ГУК у Зак.обл/Мукачівська ТГ/21081100, Код ЄДРПОУ 37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 4930,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Тернопільської області, м. Кременець, зареєстрованого та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України “Про судовий збір“ становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454,00 грн.) на рахунок отримувача коштів: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт №5.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова