Ухвала суду № 95351918, 05.03.2021, Приморський районний суд м. Одеси

05.03.21

Справа № 522/3377/21

Провадження № 2/522/5722/21

У Х В А Л А

05 березня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого – судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Пейкова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2021 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Позивач просить визнати (встановити) факт спільного проживання однією сім`єю без шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з грудня 2014 року; визнати (встановити) факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_2 , як спадкоємця четвертої черги, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

За результатами автоматизованого розподілу справа передана для розгляду судді Чернявській Л.М.

Ухвалою суду від 26 лютого 2021 року відкрито провадження по справі, встановлено загальний порядок розгляду справи, призначено проведення судового засідання 22 березня 2021 року.

Дослідивши зміст позовної заяви встановлено, що вона містить дві вимоги немайнового характеру.

Проте, доказів сплати судового збору, або звільнення від сплати судового збору, позивачем до матеріалів справи не надано.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір за звернення до суду фізичної особи з позовною заявою немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши строк для усунення вищевказаних недоліків, які слід усунути шляхом подання (направлення) суду доказу сплати судового збору за дві вимоги немайнового характеру у сумі 1 816 гривень.

Судовий збір повинен бути сплачений за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA268999980313111206000015758

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Приморський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 259, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення - залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків в позовній заяві, який не перевищує п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не пізніше судового засідання 22 березня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. М. Чернявська