Постанова № 95351598, 04.03.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/2087/21

3/243/954/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2021 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 4 (м. Слов`янськ) Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дебальцеве Донецької області, ІПН НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2021 року, о 20 години 40 хвилин, ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 07.05.2020 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, 17 січня 2021 року, о 20 години 15 хвилин, ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 07.05.2020 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, 10 січня 2021 року, о 20 години 25 хвилин, ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 07.05.2020 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, 14 січня 2021 року, о 20 години 30 хвилин, ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 07.05.2020 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, 13 січня 2021 року, о 20 години 20 хвилин, ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 07.05.2020 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, 15 січня 2021 року, о 20 години 20 хвилин, ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 07.05.2020 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, 11 січня 2021 року, о 20 години 20 хвилин, ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 07.05.2020 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, 16 січня 2021 року, о 20 години 10 хвилин, ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 07.05.2020 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, 09 січня 2021 року, о 20 години 30 хвилин, ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 07.05.2020 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП;

Також, 08 січня 2021 року, о 20 години 15 хвилин, ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 07.05.2020 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав, щиро розкаявся.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 612069 від 03.03.2021 року, відповідно до якого 12 січня 2021 року, о 20 години 40 хвилин, ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 07.05.2020 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП України;

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 612066 від 03.03.2021 року, відповідно до якого 17 січня 2021 року, о 20 години 15 хвилин, ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 07.05.2020 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП України;

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 612065 від 03.03.2021 року, відповідно до якого 16 січня 2021 року, о 20 години 10 хвилин, ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 07.05.2020 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП України;

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 612070 від 03.03.2021 року, відповідно до якого 11 січня 2021 року, о 20 години 20 хвилин, ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 07.05.2020 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП України;

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 612064 від 03.03.2021 року, відповідно до якого 15 січня 2021 року, о 20 години 20 хвилин, ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 07.05.2020 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП України;

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 612063 від 03.03.2021 року, відповідно до якого 13 січня 2021 року, о 20 години 20 хвилин, ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 07.05.2020 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП України;

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 612062 від 03.03.2021 року, відповідно до якого 14 січня 2021 року, о 20 години 30 хвилин, ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 07.05.2020 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП України;

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 612071 від 03.03.2021 року, відповідно до якого 10 січня 2021 року, о 20 години 25 хвилин, ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 07.05.2020 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП України;

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 612072 від 03.03.2021 року, відповідно до якого 09 січня 2021 року, о 20 години 30 хвилин, ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 07.05.2020 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП України;

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 612073 від 03.03.2021 року, відповідно до якого 08 січня 2021 року, о 20 години 15 хвилин, ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 07.05.2020 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП України;

?рапортами ст. ДОП ПВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області від 12.01.2021 року, згідно з яким ОСОБА_1 порушено обмеження, встановлені йому Слов`янським міськрайонним судом адміністративного нагляду;

?ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11 грудня 2020 року, згідно з якою ОСОБА_1 було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців;

?постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07.05.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладення штрафу у розмірі 170 грн.;

?поясненнями ОСОБА_1 від 03.03.2021 року, згідно з якими йому відомо про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та встановлення йому обмеження, але 12.01.2021 року, о 20.40 години, 17.01.2021 року, о 20.15 години, 16.01.2021 року, о 20.10 години, 11.01.2021 року, о 20.20 години, 15.01.2021 року, о 20.20 години, 13.01.2021 року, о 20.20 години, 14.01.2021 року, о 20.30 години, 10.01.2021 року, о 20.25 години, 09.01.2021 року, о 20.35 години, 08.01.2021 року, о 20.15 години, він був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки у цей час він був на сусідній вулиці та прийшов пізніше додому.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення – не встановлено.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька правопорушень, які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він офіційно не працює, свою провину визнав та щиросердно розкаявся, однак вчинив десять епізодів адміністративного правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на рівні максимальної межі санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності правопорушник, тобто у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 255,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 36, 40-1, 187 ч. 2, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень на рахунок отримувача: UA488999980313020106000005658, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 454,00 гривень на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області І.О. Сидоренко