
Єд. унік. № 243/2062/21
Провадження № 3/243/942/2021
ПОСТАНОВА
Іменем України
04 березня 2021 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
04 березня 2021 року, в провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал, з якого вбачається, що 18 січня 2021 року о 19-30 годині ОСОБА_1 , за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейний скандал зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, 04 березня 2021 року, в провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал, з якого вбачається, що 20 січня 2021 року о 20-00 годині ОСОБА_1 , за місцем спільного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейний скандал зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 36 КУпАП справи були об`єднані в одне провадження.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом серії ВАБ № 613424 від 29 січня 2021 року, відповідно до якого 18 січня 2021 року о 19-30 годині ОСОБА_1 , за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейний скандал зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
- протоколом серії ВАБ № 613425 від 29 січня 2021 року, відповідно до якого 20 січня 2021 року о 20-00 годині ОСОБА_1 , за місцем спільного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейний скандал зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
- заявами ОСОБА_3 , в яких остання просила застосувати заходи впливу до її співмешканця ОСОБА_4 , який 01, 03, 04, 08, 11, 12, 17, 18, 21, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 серпня 2020 року знаходячись за місцем спільного мешкання вчиняв сімейні скандали, в ході яких погрожував їй фізичною розправою, виражався нецензурною лайкою;
- протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, або таке, що готується від 27 січня 2021 року, відповідно до яких ОСОБА_2 просила застосувати до її сина ОСОБА_1 , який 18 січня 2021 року та 20 січня 2021 року за місцем мешкання: АДРЕСА_1 вчиняє сімейні сварки, в ході яких виражається в її адресу брудною нецензурною лайкою, погрожує фізичною розправою;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка пояснила, що вони з сином ОСОБА_1 мешкають за адресою: АДРЕСА_1 . Син тривалий час не працює та зловживає спритними напоями, через що влаштовує сімейні скандали, в ході яких виражається брудною лайкою на її адресу та погрожує фізичною розправою. В черговий раз після таких сварок вона викликала працівників поліції;
- поясненнями ОСОБА_1 , який пояснив, що він проживає за вказаною адресою разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 . Ключі від вхідних дверей квартири існують в одному екземплярі та в осчновному перебувають у нього, у зв`язку з чим на побутовому ґрунті між ними виникають конфлікти, в ході яких він виражається нецензурною лайкою на адресу матері.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він не працює, є працездатним, пенсійного віку не досяг, в судовому засіданні провину свою визнав та щиросердно покаявся, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу. На думку суду саме таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 454,00 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень, який стягнути на рахунок отримувача: код області 05, населений пункт СЛОВ`ЯНСЬКА МІСЬКА ТГ, отримувач Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA488999980313020106000005658, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп. на рахунок UA908999980313111256000026001, Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, який виніс постанову.
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання три місяці.
Суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області Наталія Олександрівна Дюміна
Судове рішення № 95351592, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/2062/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: