Ухвала суду № 95351397, 04.03.2021, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/6362/20

Провадження№ 2/266/335/21

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

04 березня 2021 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Шишиліна О.Г. за участю секретаря судових засідань Воропаєвої О.Є., розглянув в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною довіреності від 17.10.2003 року, реєстровий номер 2-2287, третя особа Друга маріупольська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

По справі відкрито провадження та призначено до підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без її участі, додаткові пояснення по справі.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове зсідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, також надав відзив на позовну заяву в якому визнав позов в повному обсязі.

Представник 3 особи Другої маріупольської державної нотаріальної контори в підготовче засідання не з`явився надавши заяву про розгляд справи без представника.

3 особа ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилась, приймала участь через свого представника ОСОБА_5 , яка надала заяву про призначення справи до розгляду по суті. Також подала відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши матеріали справи, пояснення сторін викладених у заявах по суті, дійшов висновку, що визнання відповідачем позову суперечить закону та порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому у прийнятті визнання відповідачем позову відмовляє.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ухвалою суду від 22.12.2021 р. у справі відкрито провадження, строк підготовчого провадження скінчився, будь яких клопотань від сторін про продовження строку підготовчого провадження до суду не надходило.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки з моменту відкриття провадження у справі пройшло більш ніж 60 днів і судом відмовлено відповідачу у прийнятті визнання позову, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 200, 206 ЦПК України,-

У Х ВА Л И В:

Відмовити відповідачу ОСОБА_2 у прийнятті визнання позову.

Порядок з`ясування обставин по справі та дослідження доказів встановити наступний: дослідити докази, що долучені до справи.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті 18 березня 2021 року, о 08-30 годині, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шишилін О. Г.