Ухвала суду № 95350805, 01.03.2021, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/34939/20

Провадження № 2/947/217/21

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01.03.2021 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків Олени Василівни,

за участі: представника позивача - адвоката Хомко Світлани Василівни, відповідача ОСОБА_1 та її представника - адвоката Подорожнього Андрія Сергійовича;

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи: Управління Державного архітектурно будівельного контролю Одеської міської ради (код 40199728, адреса: 65009, м.Одеса, вул. Черняховського, 6), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

25.11.2020 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить: скасувати декларацію про готовність об`єкта до експлуатації, серія та номер: ОД141201570254, видану 05.06.2020 року Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради; скасувати рішення державного реєстратора юридичного департаменту Одеської міської ради Єременка Івана Миколайовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 53148223 від 16.07.2020 року; скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на об`єкт нерухомого майна, реєстраційний номер: 2124018951101, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (кадастровий номер земельної ділянки 5110136900:33:003:0111).

Ухвалою від 30.11.2020 року провадження у справі відкрито.

05.01.2021 року до суду надійшов відзив ОСОБА_1 на позовну заяву ОСОБА_2

14.01.2021 року від державного реєстратора Юридичного департаменту Одеської міської ради Єременко І.М. надійшли письмові пояснення.

15.01.2021 року від представника позивача Хомко С.В. до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду по суті справи №947/19113/20, оскільки в ній буде встановлюватись факт істотного порушення будівельних норм і правил при будівництві об`єкта за адресою: АДРЕСА_3 .

11.02.2021 року від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

25.02.2021 року від представника відповідача до суду надійшли заперечення.

В підготовчому судовому засіданні 01.03.2021 року представник позивача ОСОБА_4 підтримала клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду іншої цивільної справи. При цьому зазначила, що по справі №947/19113/20 за позовом ОСОБА_2 на цей час призначено обстеження об`єкта нерухомості на 29.03.2021 року, про що суддю Маломуж А.І. повідомив експерт. Вказана інформація відома і стороні відповідача. Висновок експерта та рішення суду по іншій справі мають значення для вирішення данного спору.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 проти зупинення провадження у справі заперечували, оскільки вважають що перешкод для подальшого розгляду справи немає.

Інші учасники справи до підготовчого судового засідання не з`явились, повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, вислухавши учасників справи, які з`явились до судового засідання, суд приходить до висновку про обгрунтованість клопотання сторонни позивача про зупинення провадження у справі, в зв`язку з чим клопотання належить задовольнити та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, – задовольнити.

Зупинити провадження у справі №947/34939/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Управління Державного архітектурно будівельного контролю Одеської міської ради, ОСОБА_3 , про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та права власності на нерухоме майно, до набрання законної сили судовим рішенням в справі №947/19113/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Управління Державного архітектурно будівельного контролю Одеської міської ради, про усунення перешкод в користуванні домоволодінням шляхом здійснення перебудови.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.

Повний текст ухвали суду складено 05.03.2021 року.

Суддя Васильків О.В.