Ухвала суду № 95350677, 04.03.2021, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/28103/19

Провадження № 2-п/947/23/21

УХВАЛА

04.03.2021 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі – Грабовій Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради – Картавцевої А.М. про скасування заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Об`єднання громадян «Автостоянка «Світофор» про визнання права власності на індивідуальний гараж, -

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2020 року заочним рішенням Київського райсуду м.Одеси позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, ОГ «Автостоянка «Світофор» про визнання права власності на індивідуальний гараж задоволені.

01.02.2021 року представник Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради – Картавцева А.М. звернулась до суду з заявою, про перегляд вищезазначеного рішення у зв`язку з тим, що Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради було залучено по даній справі у якості співвідповідача протокольною ухвалою, яка не вноситься до офіційного веб-порталу судової влади України, а тому вони не з`явились до судового засідання та не надали відзив і докази, які мають істотне значення для розгляду справи.

Представник Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до судового засідання не з`явився, повідомлявся, про причини неявки суд не сповістив.

Представник ОСОБА_1 – адвокат Колосовська Л.Л. до судового засідання не з`явилась, повідомлялась, надала до суду заяву в якій просила розглянути заяву відповідача у її відсутність, розгляд заяви залишила на розсуд суду.

Представник об`єднання громадян «Автостоянка «Світофор» до судового засідання не з`явився, повідомлявся, про причини неявки суд не сповістив.

Відповідно до ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, рішення Київського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2020 року, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 22 грудня 2020 року заочним рішенням Київського райсуду м.Одеси позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені та визнано за ним право власності на індивідуальний гараж № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , загальною площею 40,5кв.м., основною площею 22,1кв.м., допоміжною площею 18.4кв.м. розташований на земельній ділянці площею 0,0026га (кадастровий номер 5110136900:17:001:0076).

Згідно ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

При таких обставинах та враховуючи, що представник Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради не з`явився в судове засідання та не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.284-289 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради – Картавцевої А.М. - задовольнити.

Рішення Київського районного суду м.Одеси від 22 грудня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Об`єднання громадян «Автостоянка «Світофор» про визнання права власності на індивідуальний гараж скасувати.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Об`єднання громадян «Автостоянка «Світофор» про визнання права власності на індивідуальний гараж призначити до судового засідання на 05 квітня 2021 року о 11.30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.