Ухвала суду № 95350608, 22.02.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/6539/19

Провадження № 1-в/234/34/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про здійснення приводу

22 лютого 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бакуменко А.В.

за участю секретаря судового засідання Кісточка І.В.

прокурора Прийменко Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Краматорського МВ з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Никонорівка Слов`янського району Донецької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працює, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- вироком Краматорського міського суду Донецької області від 05.02.2020 року за ст.185 ч.1, ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч.2, ст. 70 ч.1 КК України до одного року шести місяців обмеження волі, з триманням засудженого в кримінально-виконавчої установі відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за ними нагляду з обов`язковим залученням засудженого до праці

про направлення засудженого до місця відбування покарання, в порядку визначеному для засуджених до позбавлення волі -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2020 року до суду надійшло подання начальника Краматорського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про направлення ОСОБА_2 до місця відбування покарання, в порядку визначеному для засуджених до позбавлення волі

В судові засідання, призначені на 09.12.2020 року о 09-00 годині,18.12.2020 року о 14-00 годині, 20.01.2021 року о 13-30 годині, 22.02.2021 року об 11-00 годині не з`явився засуджений ОСОБА_2 , про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з`явилася без поважних причин, або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

З урахуванням даних обставин, суд вважає, що засудженого ОСОБА_2 необхідно підвергнути приводу, оскільки він був викликаний до Краматорського міського суду у встановленому КПК України порядку, про поважність причини свого неприбуття суд не повідомив.

Керуючись ст.ст. 42, 135, 139, 140, 142, 143 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Здійснити привід засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, призначене на 10 березня 2021 року на 13-30 годину.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Краматорському РУП ГУНП в Донецькій області.

Роз`яснити, що згідно з ч.3 ст. 143 КПК України, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосування заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали про здійснення приводу негайно надіслати Краматорському РУП ГУНП в Донецькій області, для виконання, прокурору Краматорської місцевої прокуратури Прийменко Г.С., для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А. В. Бакуменко