Ухвала суду № 95349186, 05.03.2021, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/1060/20

Провадження № 2/139/323/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2021 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

з участю:

секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши в смт Муровані Курилівці у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д) до ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач 14 грудня 2020 року звернувся до суду з цим позовом. Предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором, укладеним між сторонами 13 березня 2017 року, в сумі 11672 гривні 13 копійок. Підставою для стягнення є невиконання боржником своїх зобов`язань по погашенню заборгованості.

29 січня 2021 року отримано підтвердження про зареєстроване місце проживання відповідача в с. Попелюхи.

Ухвалою від 01 лютого 2021 року відкрито провадження у справі та ухвалено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с. 88).

Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ст. 275 ЦПК України).

За приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

У зв`язку з наведеним вище, суд ухвалив розглядати справу в порядку письмового провадження, без проведення судового засідання (ч. 13 ст. 7 ЦПК України).

За вказаних обставин, за приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

25 лютого 2021 року отримано заяву відповідача про залишення позову без розгляду у зв`язку з погашенням заборгованості (а.с. 91). На ствердження такого факту ОСОБА_1 подав суду відповідну довідку керуючого Мурованокуриловецьким відділенням Вінницької філії АТ КБ «ПриватБанк» № 38 від 23 лютого 2021 року (а.с. 92).

05 березня 2021 року представник позивача ОСОБА_2 (а.с. 97) електронною поштою до суду направив заяву (а.с. 95), в якій підтвердив факт закриття ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 13.03.2017, просив закрити провадження, стягнувши з відповідача судові витрати.

Суд вважає, що відмова від позову може бути прийнята, оскільки вона не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, відповідає волевиявленню сторін договору.

Відповідно до ч. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову та прийняття такої відмови судом, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За приписами ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи ці положення цивільного процесуального законодавства, обставину, що заборгованість, про стягнення якої Банк звернувся до суду, боржником ліквідовано після відкриття провадження у справі, суд вважає, що з нього слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у повному розмірі – 2102 гривні (а.с. 79).

Керуючись ч. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти відмову Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Мурованокуриловецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 01.12.2016, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, рахунок № НОМЕР_3 (для погашення заборгованості та судових витрат)) судові витрати в сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з моменту її оголошення може бути подано апеляцію до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: _____