Ухвала суду № 95349000, 05.03.2021, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2384/19

УХВАЛА

05 березня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Кострюкова Л.В.,

за участі: представника позивача адвоката Парпальос В.В., представника відповідача адвоката Андрощука О.І., третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчомузасіданні в режимі відеоконференції між Вінницьким районним судом Вінницької області та Лисичанським міським судом Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВ «Агро-Поділля і К», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Агро-Поділля і К», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним.

Представник позивача адвокат Парпальос В.В. просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. Інших клопотань, які підлягають до розгляду в підготовчому засіданні, позивачем та її представником не подано.

Представник відповідача ТОВ «Агро-Поділля і К» адвокат Андрощук О.І. просив закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду. Інших клопотань, які підлягають до розгляду в підготовчому засіданні, відповідачем та його представником не подано.

Третя особа ОСОБА_1 в підготовчому засіданні пояснила, що проти заявлених позовних вимог не заперечує та брати участі в судовому розгляді справи, в тому числі в режимі відеоконференції, не бажає.Інших клопотань, які підлягають до розгляду в підготовчому засіданні, не має та проти призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність інших клопотань, що підлягають вирішенню в підготовчому засіданні згідно ст. 197 ЦПК України, суд вважає можливим завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 90, 91, 189, 196, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВ «Агро-Поділля і К», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, про що повідомити учасників судового розгляду.

З`ясувати думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: