
Справа № 646/6737/20
н/п 2/953/1893/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" лютого 2021 р.суддя Київського районного суду м. Харкова Божко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який діє від себе особисто та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, треті особи – ОСОБА_3 , Служба у справах дітей по Київському району м.Харкова про скасування рішення про зняття з реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 який діє від себе особисто та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 звернувся з позовом до суду до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, треті особи – ОСОБА_3 , Служба у справах дітей по Київському району м.Харкова про скасування рішення про зняття з реєстрації.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 13.01.2021 року цивільну справу передано за підсудністю до Київського районного суду м.Харкова.
Справа надійшла в провадження судді Божко В.В. 16.02.2021 року.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суддя приходить до наступного.
Частиною 2 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Згідно відомостей ЄДРПОУ місцезнаходженням відповідача є м. Харків, м-н Павлівський 4, що розташований в Основ`янському районі м. Харкова, що за територіальною підсудністю відноситься до Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Відповідно до ч. 9ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудуності) іншого суду.
Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки, за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
За таких обставин вважаю, дана справа підсудна Червонозаводскьому районному суду м. Харкова.
Суд вважає, що норми ч.1 статті 30 ЦПК України не можуть застосовуватись до позову ОСОБА_1 , оскільки зі змісту позовної заяви вбачається, що спірні правовідносини виникли у зв`язку з тим, що позивача знято з реєстрації місця проживання, як він вважає, з порушенням норм чинного законодавства, а тому до вказаних відносин підлягають застосуванню вимоги ч.2 ст. 27 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє від себе особисто та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, треті особи – ОСОБА_3 , Служба у справах дітей по Київському району м.Харкова про скасування рішення про зняття з реєстрації направити за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова (адреса місцезнаходження: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З інформацією щодо тексту ухвали учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя В.В. Божко
Судове рішення № 95347226, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 22.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/6737/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: