Ухвала суду № 95346789, 05.03.2021, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/259/21

Номер провадження 2/530/179/21

УХВАЛА

05.03.2021 м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О.В. , за участі секретаря Стрілець Л.Г. , представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Школьного В.А. розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства “Агроекологія ” про визнання неукладеними договору оренди , припинення права оренди та про повернення земельної ділянки ,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до Приватного підприємства «Агроекологія» про визнання неукладеним договору оренди, припинення права оренди та про повернення земельної ділянки.

03.03.2021 року до суду звернувся представник відповідача ПП “Агроекологія” генеральний директор ПП “Агроекологія” Лук`яненко Г. з заявою в порядку ст.31 ЦПК України про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія» про визнання неукладеним договору оренди, припинення права оренди та про повернення земельної ділянки до Гадяцького окружного суду посилаючись на те, що згідно указу президента №451/2017 від 29.12.2017 року «Про реорганізацію місцевих загальних судів» Зіньківський районний суд Полтавської області реорганізовано шляхом злиття з Гадяцьким районним судом Полтавської області у Гадяцький окружний суд, а тому справа підлягає розгляду Гадяцьким окружним судом Полтавської області. Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_2 призначений на посаду судді Зіньківського районного суду Полтавської області, не отримав призначення на посаду судді Гадяцького окружного суду, а тому справа не може бути розглянута по суті у зв`язку із змінами в законодавстві України та відсутності повноважень на здійснення правосуддя у головуючого судді по справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Школьний В.А. заперечував стосовно задоволення клопотання, представник відповідача ПП “Агроекологія” генеральний директор ПП “Агроекологія” Лук`яненко Г. в судове засідання не з`явився.

Суд, заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1 адвоката Школьниого В.А., приходить до висновку, що заява представника відповідача Приватного підприємства "Агроекологія" генерального директора ПП “Агроекологія” Лук`яненко Г. про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія» про визнання неукладеним договору оренди, припинення права оренди та про повернення земельної ділянки до Гадяцького окружного суду задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Указом президента №451/2017 від 29.12.2017 року «Про реорганізацію місцевих загальних судів» утворено Гадяцький окружний суд - у місті Гадячі, Гадяцькому та Зіньківському районах Полтавської області із місцезнаходженням у містах Гадячі та Зінькові Полтавської області шляхом реорганізації (злиття) Гадяцького районного суду та Зіньківського районного суду Полтавської області, даний указ станом на 05.03.2021 року не набрав чинності .

Оскілький указ президента №451/2017 від 29.12.2017 року «Про реорганізацію місцевих загальних судів» станом на 05.03.2020 року не набрав чинності, головуючий по справі суддя Ситник О.В. має повноваження на розгляд даної справи, а тому заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 259- 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні заяви представника відповідача Приватного підприємства "Агроекологія" генерального директора ПП “Агроекологія” Лук`яненка Г. про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія» про визнання неукладеним договору оренди, припинення права оренди та про повернення земельної ділянки – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-