Ухвала суду № 95346357, 05.03.2021, Вишгородський районний суд Київської області

"05" березня 2021 р. Справа № 363/911/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А. розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», заінтересовані особи: Приватний виконавець Трофименко Михайло Михайлович та ОСОБА_1 , на рішення приватного виконавця про закінчення виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2021 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», заінтересовані особи: Приватний виконавець Трофименко Михайло Михайлович та ОСОБА_1 про закінчення виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Як вбачається з доданих до скарги матеріалів, докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) суду не подано.

За таких обставин та з огляду на вимоги ч. 2 ст. ст. 183 ЦПК України вважаю, що вищезазначену заяву необхідно повернути заявнику без розгляду та роз`яснити необхідність виконання вимог щодо надіслання копії вказаної заяви з додатками іншим учасникам справи (провадження), а суду надати докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

На підставі викладеного та керуючись ст. 183, ст. 260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», заінтересовані особи: Приватний виконавець Трофименко Михайло Михайлович та ОСОБА_1 , на рішення приватного виконавця про закінчення виконавчого провадження - залишити без розгляду та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її складання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя Д.А.Свєтушкіна