Ухвала суду № 95346189, 03.02.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/1040/21

1-кс/357/259/21

У Х В А Л А

04 лютого 2021 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Шовкопляс О. П. при секретарі судового засідання Бойко І.О., за участю слідчого Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області Сокура Максима Петровича, розглянувши у закритому судовому засідання в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання слідчого Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області Сокура Максима Петровича у матеріалах кримінального провадження № 12020110030003058 від 02.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

04 лютого 2021 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання про надання дозволу на проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Олімпійський» по вул. Лесі Українки у балці «Сухий Яр» м. Біла Церква, Київської області, що винаймає ОСОБА_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12020110030003058 від 02.09.2020, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме викрадених речей.

В обгрунтування клопотання зазначив, що 02.09.2020 до Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що не в період часу з 28.08.2020 15:00 години по 01.09.2020 20:00 години шляхом підбору ключа невідома особа, проникла до гаражу що за адресою: АДРЕСА_1 , та викрала надувну лодку, мотор до лодки, болгарку, зварювальний апарат та інші речі.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 12020110030003058 від 02.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, було проведено негласні слідчо (розшукові) дії а саме 23.09.2020 до Київського апеляційного суду було направлено клопотання про зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних інформаційних систем).

24.09.2020 винесено ухвалу слідчого судді Київського апеляційного суду Балацької Г.О. щодо знаття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, щодо абонентських номерів мобільного оператора НОМЕР_2 , які використовує у спілкуванні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, відповідно до отримання інформації із знятої з транспортних телекомунікаційних мереж мобільного оператора ТОВ «Лайфселл»

НОМЕР_3 , де вказаним мобільним номером телефону користується

гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було встановлено, що останній має відношення до вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи інформацію отриману з показів свідків та результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (протокол від 30.10.2020 року) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , притримуючись елементарних правил конспірації, підшуковує покупців на надувний човен, човниковий мотор на 4 кінських сили, рибацьке крісло та набору для пікніку. Вищевказані речі які пропонує ОСОБА_1 за зовнішніми ознаками ідентичні викраденим з гаражного приміщення який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

В ході допиту свідків у кримінальному провадженні, останні надали покази, у яких вказують, що гр. ОСОБА_1 знають тривалий час, та відомо що на даний час він проживає за адресою: АДРЕСА_4 , та користується абонентським номером телефону НОМЕР_2 . Також свідки повідомили що, приходять до ОСОБА_1 на протязі тривалого часу в його гаражне приміщення № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Олімпійський» що в м. Біла Церква Київської області, де разом проводять дозвілля, та відпочивавши там, бачили різноманітні електроінструменти в великий кількості.

Відповідно інформації з гаражного кооперативу «Олімпійський» право власності на гаражне приміщення № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Олімпійський», код ЄРДПУО № 21701540, розташованого за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Лесі Українки у балці «Сухий Яр», перебуває у власності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного, зважаючи на достатність відомостей, які вказують на вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в органу досудового розслідування виникає необхідність в проведенні обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Олімпійський» по вул. Лесі Українки у балці «Сухий Яр» м. Біла Церква, Київської області, з метою відшукання викрадених речей, оскільки іншим способом досягти цілей кримінального провадження, відшукати та вилучити викрадені речі неможливо.

Заслухавши слідчого, перевіривши матеріали клопотання, якими обгрунтовується необхідність проведення обшуку, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Таким чином, судом встановлено, що наявні достатні підстави вважати, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Олімпійський» по вул. Лесі Українки у балці «Сухий Яр» м. Біла Церква, Київської області, що винаймає ОСОБА_1 , право власності на який зареєстровано на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , має за мету виявлення та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання викрадених речей, які можуть мати статус речових доказів у цьому провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Так, ЄСПЛ у своєму рішенні від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії» вказав, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення, крім документів, які стосуються справи, деяких особистих речей. ЄСПЛ зазначив, що відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням ст. 6 Конвенції.

Аналогічна позиція ЄСПЛ міститься в рішенні від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії», де вказано, що ордер на проведення обшуку не містив інформації щодо мети проведення обшуку та про предмети, що підлягають вилученню. Таким чином, слідчих було наділено широкими повноваженнями, обшуки не були пропорційними.

Таким чином, судом встановлено, що в матеріалах клопотання наявні достатні підстави вважати, що обшук має за мету виявлення та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення та речей, які можуть мати статус речових доказів у цьому провадження.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Оскільки сторона кримінального провадження довела підстави для проведення обшуку, слід надати дозвіл на обшук житла.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 234,235 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області Сокура Максима Петровича у матеріалах кримінального провадження № 12020110030003058 від 02.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у складі: слідчого Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області Сокура Максима Петровича, слідчого Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області Рєзніка Миколи Анатолійовича на проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Олімпійський» по вул. Лесі Українки у балці «Сухий Яр» м. Біла Церква, Київської області, що винаймає ОСОБА_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12020110030003058 від 02.09.2020, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме викрадених речей.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і надає право слідчому проникнути до гаражного приміщення № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Олімпійський» по вул. Лесі Українки у балці «Сухий Яр» м. Біла Церква, Київської області, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 лише один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяО. П. Шовкопляс