Рішення № 95346155, 26.02.2021, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
26.02.2021
Номер справи
352/1220/20
Номер документу
95346155
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 352/1220/20

Провадження № 2/352/167/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої – судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивачка 26.06.2020 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди.

Після збільшення розміру позову 30.09.2020 р. просила стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 70720,38 грн. за період з 24.10.2019 р. до 30.10.2020 р. та 15000 грн. на відшкодування спричиненої моральної шкоди.

Заявлені вимоги обґрунтовувала тим, що з 06.06.2019 р. до 23.10.2019 р. вона працювала у ДП «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод» на посаді начальника сектору управління персоналом, діловодства та контролю. Наказом по підприємству № 241 від 22.10.2019 р. вона звільнена з роботи 23.10.2019 р. згідно п.1 ст.36 КЗпП України за угодою сторін. Відповідач лише 19.11.2020 р. виплатив їй заборговану заробітну плату в сумі 29949,29 грн. Згідно ст.117 КЗпП України передбачена відповідальність роботодавця за затримку розрахунку при звільненні, тому вона має право на відшкодування середньої заробітної плати за весь час затримки розрахунку, починаючи з 24.10.2019 р. по день фактичного розрахунку. Згідно наданої відповідачем довідки її середньомісячна зарплата за останні два місяці роботи становить 10142,13 грн. (4714,06 грн. за вересень 2019 р. + 5428,07 грн. за жовтень 2019 р.), розмір середньоденної зарплати складає 274,11 грн. (10142,13 грн. : 37 робочих днів у вересні – жовтні 2019 р.). Розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 24.10.2019 р. до 30.10.2020 р. становить 70720,38 грн. (274,11 грн. х 258 робочих днів), дана сума вказана уже з відрахуванням всіх встановлених законодавством України податків та обов`язкових платежів. Оскільки відповідачем грубо порушено її конституційне право на отримання гідної заробітної плати у встановленому розмірі та у передбачені строки, неправомірними діями відповідача їй спричинена моральна шкода. Порушення її законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв’язків і вимагали від неї додаткових зусиль для організації свого життя, оскільки вона, являючись особою, яка не досягла пенсійного віку, одинокою, протягом більше одного року була позбавлена коштів на проживання. Спричинену моральну шкоду оцінює у 15000 грн.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, у поданій суду заяві просила справу розглянути її відсутності, позов підтримала і просила його задоволити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути у його відсутності, визнав позовну вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, при цьому просив врахувати, що кількість робочих днів за період прострочення розрахунку складає не 258, а 255, не заперечував щодо часткового задоволення вказаної вимоги; вимогу про стягнення моральної шкоди не визнав і просив відмовити у її задоволенні.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що сторони перебували у трудових відносинах. Позивачка ОСОБА_1 з 06.06.2019 р. до 23.10.2019 р. працювала у відповідача ДП «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод» на посаді начальника сектору управління персоналом, діловодства та контролю. Наказом по підприємству № 241 від 22.10.2019 р. вона звільнена з роботи згідно п.1 ч.1 ст.36 КЗпП України за угодою сторін.

Згідно наданої відповідачем довідки № Б-203 від 25.06.2020 р. заборгованість перед позивачкою із невиплаченої заробітної плати за період з червня до жовтня 2019 р. становить 29949,29 грн.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.117 КЗпП України у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст.116, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Судом встановлено, що відповідач виплатив позивачці заборговану заробітну плату шляхом перерахунку на її рахунок лише 19.11.2020 р. Тому відповідач зобов`язаний виплатити позивачці її середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, зокрема, за заявлений позивачкою період з 24.10.2019 р. до 30.10.2020 р.

Вказані обставини, які відповідачем не заперечувались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

При розрахунку середнього заробітку за час затримки розрахунку суд керується п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.12.1999 р. «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці», згідно якого при визначенні середньої заробітної плати слід виходити з того, що в усіх випадках, коли за чинним законодавством вона зберігається за працівником, це слід робити відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 р. № 100 (з наступними змінами і доповненнями). Відповідно до п.2 вказаного Порядку середньомісячна заробітна плата визначається, виходячи з виплат за останні два календарні місяці роботи, що передують дню звільнення працівника. При цьому згідно з п.5 Порядку основою для визначення загальної суми середнього заробітку є середньоденна заробітна плата.

Згідно наданої відповідачем довідки (а.с.46) суд визначає середньомісячну зарплату позивачки за останні два місяці роботи у розмірі 10142,13 грн. (4714,06 грн. + 5428,07 грн.), розмір середньоденної зарплати складає 274,11 грн. (10142,13 грн. : 37 робочих днів).

Розрахунок середнього заробітку позивачки за час затримки розрахунку за період з 24.10.2019 р. до 30.10.2020 р. наступний: 274,11 грн. х 256 робочих днів = 70172,16 грн.

При цьому тривалість робочого часу визначена листом Міністерства соціальної політики України від 08.08.2018 р. № 78/0/206-18 «Про розрахунок норми тривалості робочого часу на 2019 рік» та листом Міністерства соціальної політики від 29.07.2019 р. № 1133/0/206-19 «Про розрахунок норми тривалості робочого часу на 2020 рік».

Визначений судом розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку вказаний уже з відрахуванням всіх встановлених законодавством України податків та обов`язкових платежів.

У відповідності з вимогами ст.237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв’язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя. Порядок відшкодування моральної шкоди визначається законодавством.

Згідно ч.1 ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Відповідно до вимог п. 2, 3 ч.2 ст.23 ЦК України моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Судом встановлено, що неправомірними діями відповідача, які виразились у порушенні конституційного права позивачки на отримання заробітної плати у встановленому розмірі та у передбачені строки, не проведенні протягом більше одного року розрахунку з позивачкою, останній спричинена моральна шкода.

Моральна шкода полягає у душевних стражданнях, що їх позивачка, яка не досягла пенсійного віку та є одинокою, зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї, перебуванні у тяжкому матеріальному становищі з огляду на відсутність коштів на проживання, втраті нормальних життєвих зв`язків, що вимагало від неї додаткових зусиль для організації свого життя.

Виходячи з вимог розумності і справедливості, враховуючи характер неправомірних дій відповідача, глибину душевних страждань позивачки, суд визначає розмір відшкодування моральної шкоди у 5000 грн., які підлягають стягненню з відповідача у користь позивачки.

З відповідача слід стягнути в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 1681,60 грн. (по 840,80 грн. за кожну з позовних вимог).

На підставі наведеного, відповідно до ст. 116, 117, 237-1 КЗпП України, ст. 23, 1167 ЦК України, Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 р. № 100 (з наступними змінами і доповненнями), листа Міністерства соціальної політики України від 08.08.2018 р. № 78/0/206-18 «Про розрахунок норми тривалості робочого часу на 2019 рік», листа Міністерства соціальної політики від 29.07.2019 р. № 1133/0/206-19 «Про розрахунок норми тривалості робочого часу на 2020 рік», керуючись ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди задоволити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод» у користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 70172 (сімдесят тисяч сто сімдесят дві) грн. 16 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку та 5000 (п`ять тисяч) грн. відшкодування моральної шкоди, а всього 75172 (сімдесят п`ять тисяч сто сімдесят дві) грн. 16 коп.

Стягнути з Державного підприємства «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод» у дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Державне підприємство «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод», м. Івано-Франківськ, вул. Хриплинська,11, код ЄДРПОУ 07552205.

Повне судове рішення складено 03.03.2021 р.

Суддя М.М.Хоминець

Часті запитання

Який тип судового документу № 95346155 ?

Документ № 95346155 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95346155 ?

Дата ухвалення - 26.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95346155 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95346155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95346155, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 95346155, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 95346155 відноситься до справи № 352/1220/20

Це рішення відноситься до справи № 352/1220/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95346154
Наступний документ : 95368038