
31.10.17
Провадження №2а/200/1301/17 Справа №200/18858/17
У Х В А Л А
31жовтня 2017 року м.Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Яковлев Д.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання дій протиправними, –
В С Т А 31.10.17Н О В И В:
До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ надійшла вищезазначена позовна ОСОБА_2 яка просить суд зобов`язати Дніпровську міську раду провести громадські слухання та скласти аналіз регуляторного впливу на втрату чинності рішень Дніпропетровської міської ради №53/52, 33/14, 36/12, 35/12.
Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Вимоги до форми і змісту позовної заяви закріпленні в положенні статей 105 – 106 КАС України, в супереч яким позовна заява не містить:
-квитанцію про сплату судового збору або клопотання про звільнення від сплати судового збору з наданням відповідних доказів на підтвердження обставин викладених в такому клопотанні;
-доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги (з приводу того, що позивач є споживачем послуг з технічного обслуговування ліфтів у житловому фонді);
-зазначення дати підписання позову.
Згідно ч.1 ст.108КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Виходячи з того, що позовна заява не відповідає вказаним вище вимогам КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням часу для усунення визначених в ухвалі суду недоліків.
Крім того, згідно ч.1 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Оскільки, як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, рішення які наразі є предметом спору ухвалені у період 2009 – 2016 роки, з метою з`ясування дотримання позивачем строків визначених КАС України на звернення до суду за захистом порушених прав, останній необхідно зазначити дату коли вона дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Керуючись ст.ст.105 – 108 КАС України,–
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання дій протиправними– залишити без руху.
Запропонувати позивачу у триденний строк (три календарні дні) з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху подати до канцелярії суду квитанцію про сплату судового збору (реквізити: отримувач коштів - УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989274; банк отримувача - ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО) – 805012; рахунок отримувача – 31210206700004, код класифікації доходів бюджету – 22030101) у сумі 640 грн. та докази на підтвердження обставин викладених в позовній заяві.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровськ. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Д.О.Яковлев
Судове рішення № 95345486, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 31.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/18858/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: