Ухвала суду № 95345358, 05.03.2021, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/474/21

Провадження № 2-а/163/26/21

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Шеремети С.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора СРПП ВП № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції Самолюка Олександра (службова адреса: вулиця Володимирська 3, місто Любомль Волинської області), Головного управління Національної поліції у Волинській області (адреса місця знаходження: вулиця Винниченка 11, м.Луцьк Волинської області) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві представник позивача просить визнати протиправною і скасувати винесену інспектором СРПП ВП № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшим лейтенантом поліції Самолюком Олександром постанову в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАА № 791192 від 18 лютого 2021 року стосовно ОСОБА_1 за ч.ч.1, 5, 6 ст.121 КУпАП.

Позовна заява відповідає вимогам КАС України; підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Позов предметно відноситься до адміністративного судочинства, інстанційно та територіально підсудний Любомльському районному суду як адміністративному суду.

Зважаючи на викладені в позовній заяві обставини щодо дати одержання копії оскаржуваної постанови та зміст доданих до позову доказів, суд вважає необхідним вирішити питання щодо поважності причин пропуску позивачем 10-денного строку для звернення до суду з цим позовом під час судового розгляду.

Наведене дає підстави для прийняття позовної заяви та відкриття провадження.

Зміст заявлених вимог відповідно до положень ч.2, п.10 ч.6 ст.12, ч.ч.1, 2 ст.257 КАС України свідчить про підстави для розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями, передбаченими §2 Глави 11 Розділу ІІ КАС України.

Клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження жодним чином не обґрунтоване, тому з огляду на характер заявлених вимог та їх обґрунтування, а також положень ч.4 ст.12, ч.4 ст.257 КАС України, задоволенню не підлягає.

Зважаючи на вказані положення процесуального закону слід визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, а також строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Керуючись ст.ст.12, 19, 20, 22, 25, 171, 248, 257, 268, 269, 286 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до інспектора СРПП ВП № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції Самолюка Олександра, Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення прийняти до розгляду і відкрити провадження в справі.

У задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями, передбаченими §2 Глави 11 Розділу ІІ КАС України.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11:00 годину 29 березня 2021 року в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області з повідомленням учасників справи.

Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 10 днів із дня одержання повідомлення про відкриття провадження і вручення копії цієї ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити позивача та представника про час, дату і місце судового розгляду за наданими номерами мобільного зв`язку та адресами електронної пошти.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи, – https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя С.А. Шеремета