Рішення № 95345330, 01.03.2021, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/3417/20

Провадження № 2/163/104/21

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2021 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

з участю секретаря Семенюк К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головненської селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно (третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 ),

в с т а н о в и в :

У позовній заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять ухвалити рішення про визнання кожного із них власником 1/3 частини розташованих по АДРЕСА_1 житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 їх матері ОСОБА_4 .

Вимоги обґрунтували тим, що за життя мати заповіту не складала, тому спадкування після її смерті здійснюється за законом. До складу спадкового майна увійшов вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами. Вони та третя особа ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги за законом, як діти спадкодавця, та усі спадщину прийняли в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживали і були зареєстровані з матір`ю на час відкриття спадщини. У відповідності до ст.1261 ЦК України частки усіх спадкоємців є рівними, тому кожен із них спадкує по 1/3 частки спадкового майна. Проте через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом їм було відмовлено, тому реалізація їх спадкових прав можлива лише в судовому порядку.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Позивачі в позовній заяві просили розглянути справу за їх відсутності.

Від Вишнівської сільської ради засобами електронного зв`язку надійшла заява про повне визнання позову та розгляд справи за відсутності представника ради.

Третя особа ОСОБА_3 в канцелярію суду подав заяву, у якій не заперечив проти задоволення позову та просив розглядати справу за його відсутності.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1222, 1223, 1261, 1267, 1268, 1297 ЦК України.

Зокрема, копією спадкової справи № 78/2020 доводяться ті обставини, що спадкодавець ОСОБА_4 за життя заповіту не складала; спадкоємцями першої черги за законом є її діти - позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 , які спадщину прийняли в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України.

Витягом з погосподарської книги № 2 за 2006-2010 роки стверджено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_4 входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення про задоволення позовних вимог.

Згідно із ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову позивачам слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом власником 1/3 нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку, двох веранд, двох літніх кухнь, трьох сараїв, гаража, прибудови, вбиральні, колодязя.

Визнати ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом власником 1/3 нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку, двох веранд, двох літніх кухнь, трьох сараїв, гаража, прибудови, вбиральні, колодязя.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 498 (чотириста дев`яносто вісім) гривень 50 копійок судового збору, сплаченого нею згідно із квитанціями АТ «Ощадбанк» від 16 грудня 2020 року за № 3.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 498 (чотириста дев`яносто вісім) гривень 50 копійок судового збору, сплаченого ним згідно із квитанціями АТ «Ощадбанк» від 16 грудня 2020 року за № 1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Імена позивачів:

– ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП – НОМЕР_1 ;

– ОСОБА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП – НОМЕР_2 .

Найменування відповідача – Вишнівська сільська рада Ковельського району Волинської області, місце знаходження: вулиця Незалежності 80А, село Вишнів Ковельського (колишнього Любомльського) району Волинської області, код ЄДРПОУ – 04333164.

Ім`я третьої особи - ОСОБА_3 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП – невідомий.

Головуючий : суддя С.А.Шеремета