Ухвала суду № 95345309, 26.02.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/3879/13-ц

Провадження № 6/161/26/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого – судді Олексюка А.В.,

за участі секретаря судового засідання Самсонюк Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С ТА Н О В И В :

ТзОВ «Фінансова компанія «Морган Кепітал» в особі представника Дикого Ю.О. звернулось до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник боржника ОСОБА_1 адвокат Матвіїв В.М. подав суду клопотання про повернення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні без розгляду. Вказує, що заява підписана представником ТзОВ «Фінансова компанія «Морган Кепітал» адвокатом Диким Ю.О., до заяви додаються копія довіреності №60 від 11 березня 2020 року та копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серії КВ №5871. Названі документи, на думку представника боржника, не можуть посвідчувати повноваження адвоката Дикого Ю.О., оскільки вони належним чином не завірені. На підставі наведеного вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню без розгляду.

Дослідивши матеріали заяви, клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 442 Розділу VI Процесуальні питання пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, підстави заяви (клопотання, заперечення), перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення), інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з частиною першою статті 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Статтею 62 ЦПК України визначено перелік документів, що підтверджують повноваження представників, зокрема, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, серед іншого, довіреністю фізичної або юридичної особи.

На підтвердження повноважень представник ТзОВ «Фінансова компанія «Морган Кепітал» Дикий Юрій Олегович до матеріалів заяви долучив копію довіреності, за змістом якої ТзОВ «Фінансова компанія «Морган Кепітал» уповноважує адвоката Дикого Юрія Олеговича, серед іншого, представляти інтереси Товариства та вести від імені Товариства справи у судах усіх інстанцій.

Частиною четвертою статті 62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Копія довіреності, якою ТзОВ «Фінансова компанія «Морган Кепітал» уповноважує адвоката Дикого Юрія Олеговича представляти інтереси Товариства та вести від імені Товариства справи у судах усіх інстанцій, не посвідчена належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 62 ЦПК України відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді.

26 січня 2021 року судом на адресу ТзОВ «Фінансова компанія «Морган Кепітал» надіслано вимогу про надання оригіналу ордеру адвоката Дикого Юрія Олеговича та/або оригіналу довіреності від 11 березня 2020 року на представництво інтересів ТзОВ «Фінансова компанія «Морган Кепітал» адвокатом Диким Юрієм Олеговичем.

26 лютого 2021 року ТзОВ «Фінансова компанія «Морган Кепітал» отримало вищевказану вимогу суду, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції. Відповіді на вимогу суду ТзОВ «Фінансова компанія «Морган Кепітал» не надало.

Відповідно до ч. 2ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 4, 5ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Також порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55).

За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «згідно з оригіналом»; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Матеріали справи свідчать, що заявник не дотримався вимог вищевказаних норм процесуального Закону, копії документів, які мають підтверджувати повноваження представника на звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження від імені ТзОВ «Фінансова компанія «Морган Кепітал», належним чином не засвідчені.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування ч. 4 ст. 183 ЦПК України, відповідно до якої суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд,-

П О СТ А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначениий строк обчислюється з дня складення повного тексту.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення ухвали в повному обсязі.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.В. Олексюк