Ухвала суду № 95344337, 05.03.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.03.2021Справа № 910/18285/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕО Петропавлівська Експлуатуюча Компанія» до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»простягнення 125360,73 грнСуддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖЕО Петропавлівська Експлуатуюча Компанія» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» 125360,73 грн, з яких: 95072,57 грн основного боргу за надані житлово-комунальні послуги щодо нерухомого майна, 16067,26 грн інфляційних втрат, 6415,44 грн 3% річних та 7805,46 грн пені.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконання відповідачем (як власником квартир №19, №2, №20, №25, №27, які знаходяться за адресою: вул. Черкаська, буд. 1-А, с.Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області та квартир №81, №82, №104, №105, які знаходяться за адресою: вул. Черкаська, буд. 1-Б, с.Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області) умов Договору №1 від 14.03.2016 про надання послуг з управління житловим будинком з об`єктами соціально-побутового призначення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2020 на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічні переробні технології» було залишено без руху.

Позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/18285/20, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі №910/18285/20 була отримана відповідачем 28.12.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0105477076480.

06.01.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти задоволення позову заперечує. Зокрема, відповідач зазначає, що за період з 01.12.2017 по 31.12.2019 на виконання вимог п. 3 додатку 2 до договору №1 від 14.03.2016 позивачем виставлялись відповідачу рахунки на оплату послуг з утримання квартир і, відповідно до виставлених рахунків, відповідач оплачував їх не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Крім того, за твердженням відповідача, за січень та лютий 2020 року рахунки-фактури на оплату послуг з утримання квартир на адресу відповідача не надходили, а тому зобов`язання на оплату послуг не виникало та строки оплати не настали. При цьому, відповідачем взагалі заперечується існування між сторонами договірних відносин щодо надання житлово-комунальних послуг.

19.01.2021 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач зазначає, що стверджуючи про повну оплату отриманих житлово-комунальних послуг, відповідач не врахував рішення Виконавчого комітету Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, якими погоджено тарифи ТОВ «ЖЕО Петропавлівська Експлуатуюча Компанія» на послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території для споживачів за адресою: вул. Черкаська, буд. 1-А та 1-Б, с.Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи, враховуючи доводи сторін, наведені ними в обґрунтування своїх вимог та заперечень, суд дійшов висновку щодо доцільності проведення розгляду справи №910/18285/20 в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/18285/20 проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 24.03.21 о 09:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №5 (корпус «Б»). Явку повноважних представників сторін визнати обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова