Ухвала суду № 95343791, 04.03.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 березня 2021 року Черкаси справа №925/699/15

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до Публічного акціонерного товариства «Сигнаївський комбінат хлібопродуктів», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, у якому позивач просить у рахунок погашення заборгованості перед позивачем за кредитним договором від 26.12.2008 №42-В у розмірі 35 089 620,68 грн звернути стягнення на предмет застави за договором застави від 30.11.2009 №42-З на майно (основні засоби), що знаходиться за адресою: Черкаська область, Шполянський район, с.Сигнаївка, вул.Залізнична, 1, яке належить Публічному акціонерному товариству «Сингаївський комбінат хлібопродуктів», шляхом продажу його на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

Постановою Північного апеляційного суду від 15.08.2019 у справі №910/1462/19 було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС» до Публічного акціонерного товариства «Сигнаївський комбінат хлібопродуктів» та Публічного акціонерного товариства «Старокиївський Банк» та визнав недійсним договір застави №42-З від 30.11.2009, який укладений між Відкритим акціонерним товариством «Старокиївський Банк та Відкритим акціонерним товариством «Сигнаївський комбінат хлібопродуктів».

Ухвалою суду від 08 квітня 2020 року провадження у справі було зупинено до вирішення касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на Постанову Північного апеляційного суду від 15.08.2019 у справі №910/1462/19 Касаційним господарським судом.

Постановою Верховного суду від 28.05.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» залишено без задоволення, а Постанову Північного апеляційного суду від 15.08.2019 у справі №910/1462/19 залишено без змін.

Відповідно до стаття 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі усунуті, суд поновлює провадження у справі та враховуючи, що ухвалою суду від 04.12.2019 було закрите підготовче провадження у справі, призначає справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись частиною 1 статті 230, статтею 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті на 11:30 "31" березня 2021 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

3.Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4.Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І.Кучеренко