Ухвала суду № 95343645, 05.03.2021, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 березня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/709/20 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянувши: Клопотання №без номера та без дати (вх. №1869) представника скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", просп. Академіка Глушкова, буд. 40, оф. 315, м.Київ, 03187 (адвоката Грищенко О.М.)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", просп. Академіка Глушкова, буд. 40, оф. 315, м.Київ, 03187

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства "Тереза", с.Осташівці, Зборівський район, Тернопільська область,47262

про: стягнення 31 575 грн. 04 коп., з яких: 1248грн. 25 коп.- штрафу, 2373 грн. 88 коп. – 3% річних, 18665 грн. 92 коп.- пені та 9286 грн. 99 коп. – інфляційних втрат, а також витрати пов`язані з сплатою судового збору у розмірі 2102 грн. 00 коп.

Представники сторін: не викликались.

Суть справи.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 05 березня 2021 року прийнято до розгляду Скаргу вих. №01-2/03 від 01.03.2021 (вх. №1867 від 04.03.2021) на бездіяльність державного виконавця Зборівського РВДВС Південно-Західного МРУ Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) під час примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області у справі №921/709/20 від 04 лютого 2021 року та призначено судове засідання на 15 березня 2021 року на 15 год. 30 хв.

Окрім того, разом з поданою скаргою долучено Клопотання №без номера та без дати (вх. №1869) представника скаржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому просить суд судове засідання у зазначеній справі за скаргою №01-2/03 від 01 березня 2021 року на бездіяльність державного виконавця Зборівського РВДВС Південно-Західного МРУ Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) під час примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області у справі №921/709/20 від 04 лютого 2021 року, призначити до розгляду в режимі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon», де братиме участь Грищенко Олександр Миколайович.

Суд, розглянувши подане представником скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"(адвоката Грищенко О.М.) Клопотання №без номера та без дати (вх. №1869) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вважає за необхідне зазначити наступне.

У відповідності до положень частини 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Положеннями частини 5 ст. 197 ГПК України, передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що Клопотання №без номера та без дати (вх. №1869) представника скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"(адвоката Грищенко О.М.), про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подане в межах передбачених чинним процесуальним законодавством строків та відповідає вимогам Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020, а відтак підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання №без номера та без дати (вх. №1869) представника скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (адвоката Грищенко О.М.), про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" задовольнити.

2. Судове засідання призначене ухвалою суду від 05.03.2021 на 15.03.2021 на 15:30 год., провести в режимі відеоконференції.

3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" Грищенко Олександр Миколайович.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 05 березня 2021 року.

Суддя С.О. Хома