
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
05 березня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/507/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М. розглянув матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Белста”, вул. Грецька, 3, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67701
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Севастьянової Валентини Сергіївни, АДРЕСА_1
про заборону використання корисної моделі
Суть справи:
29.07.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю “Белста” звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Севастьянової Валентини Сергіївни про:
- заборону в будь-який спосіб використовувати в Україні запатентовану корисну модель “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” (патент на корисну модель № НОМЕР_1 від 25.03.2020) та використовувати спосіб (процес), що охороняється патентом на корисну модель;
- заборону пропонувати для продажу, в тому числі через Інтернет, імпорту (ввезення) та інше введення в цивільний оборот або зберігання в зазначених цілях запатентованої корисної моделі “Підошва для домашнього взуття”.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачу стало відомо про незаконне використання відповідачем запатентованої корисної моделі “Підошва для домашнього взуття” суб`єктом права інтелектуальної власності та власником якої є Товариство з обмеженою відповідальністю “ Белста” на підставі Патенту на корисну модель № НОМЕР_1 від 25.03.2020.
Ухвалою суду від 03.08.2020 відкрито провадження у справі № 921/507/20 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 03.09.2020 на 10:00 год.
Ухвалою суду від 22.10.2020 призначено у справі №921/507/20 судову експертизу у сфері інтелектуальної власності, а провадження у справі зупинено.
Здійснення експертного дослідження доручено Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності (вул. Лесі Українки, буд. 26, офіс 201, м. Київ, 01133).
Враховуючи факт надіслання 26.02.2021 Науково-дослідним центром судової експертизи з питань інтелектуальної власності висновку експерта № 202/20 від 15.02.2021 разом із матеріалами справи № 921/507/20, згідно супровідного листа № 849/4-1-17/99 від 18.02.2021 (вх. № 1676 від 26.02.2021) суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 921/507/20.
Керуючись статтями 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 921/507/20.
2. Призначити підготовче судове засідання у справі № 921/507/20 на 11 березня 2021 о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.
3. Зобов`язати позивача подати у справу додаткові обґрунтування позову з врахуванням експертного висновку судових експертів № 202/20 від 15.02.2021 р.
4. Зобов`язати відповідача подати у справу додаткові обґрунтування заперечень на позов з врахуванням експертного висновку судових експертів № 202/20 від 15.02.2021 р.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: ТОВ “Белста” (вул. Грецька, 3, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67701) та ФОП Севастьяновій Валентині Сергіївні ( АДРЕСА_1 ). Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Н.М. Бурда
Судове рішення № 95343616, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 05.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/507/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: