Ухвала суду № 95342904, 04.03.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.03.2021Справа № 910/7293/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Єременок О.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС-Фарма" до Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбудконсалтинг" та товариства з обмеженою відповідальністю "А&А", а також третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Бізнес Груп", про стягнення 1 304 482,22 грн.,

за участі представників:

товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС-Фарма": Непомящої Г.О.;

Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації): не з`явився;

комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації): Кір`якова А.С.;

товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбудконсалтинг": не з`явився;

товариства з обмеженою відповідальністю "А&А": не з`явився;

товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Бізнес Груп": не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю "ТАС-Фарма" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про солідарне стягнення з відповідачів збитків у розмірі 1 220 817,87 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 1 липня 2019 року (суддя Приходько І.В.) позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС-Фарма" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/7293/19, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Крім того, вказаною ухвалою залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестбудконсалтинг" та товариство з обмеженою відповідальністю "А&А".

Ухвалою суду від 21 серпня 2019 року залучено до участі у справі в як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, - товариство з обмеженою відповідальністю "Україна Бізнес Груп" та відкладено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24 грудня 2019 року позов товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС-Фарма" залишено без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17 лютого 2020 року ухвалу Господарського суду міста Києва від 24 грудня 2019 року скасовано, а справу передано для подальшого її розгляду до місцевого господарського суду.

У зв`язку з відпусткою судді Приходько І.В. розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 15 квітня 2020 року № 05-23/400 було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/7293/19, за результатами якого вказану справу передано на розгляд судді Пукшин Л.Г.

Ухвалою суду від 17 квітня 2020 року справу № 910/7293/19 було прийнято до провадження суддею Пукшин Л.Г. та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16 вересня 2020 року призначено у даній справі судово-економічну експертизу та зупинено провадження у справі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 2 грудня 2020 року ухвалу Господарського суду міста Києва від 16 вересня 2020 року скасовано, а справу направлено на розгляд до Господарського суду міста Києва.

За результатами повторного автоматизованого розподілу, проведеного у зв`язку з відпусткою судді Пукшин Л.Г., дана справа передана на розгляд судді Павленку Є.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21 грудня 2020 року справу № 910/7293/19 прийнято до свого провадження суддею Павленком Є.В. та призначено підготовче засідання на 14 січня 2021 року.

У засіданні 14 січня 2021 року без виходу до нарадчої кімнати судом було постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 11 лютого 2021 року.

У засіданні 11 лютого 2021 року без виходу до нарадчої кімнати судом було постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 4 березня 2021 року та продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.03.21 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 Господарського процесуального кодексу України, окремо від рішення суду не допускається.

Дата складення повного тексту: 4 березня 2021 року.

Суддя Є.В. Павленко