Ухвала суду № 95342719, 02.03.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 21/126/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.03.2021 Справа № 908/5825/15

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/5825/15

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Кремнійполімер” на бездіяльність начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)

За позовною заявою (заявник) - Товариства з обмеженою відповідальністю “Кремнійполімер” (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Залізнична, 14, код ЄДРПОУ 37495734)

до Запорізького державного підприємства “Кремнійполімер” (69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 7, код ЄДРПОУ 00203625)

про стягнення збитків

орган, дії якого оскаржуються: відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від Заводського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Печерей К.Ю., довіреність № 23511 від 08.05.2020;

від Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Юлдашев А.А., довіреність № 03.01-01-64/246 від 15.02.2021

УСТАНОВИВ:

22.02.2021 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Кремнійполімер” надійшла скарга вих. № 21/11 від 16.02.2021 року (вх. № 7/08-13/21 від 22.02.2021) на бездіяльність посадової особи державної виконавчої служби відповідно до якої просить суд: Визнати протиправною бездіяльність начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), та зобов`язати його вжити заходів для виконання судового рішення за виконавчим провадженням № 60734902, передбачених ст. 4 Закону України “Про гарантії держави щодо виконання судових рішень”.

Ухвалою Господарського суду від 23.02.2021 року призначено судове засідання для розгляду скарги вих. № 21/11 від 16.02.2021 року (вх. № 7/08-13/21 від 22.02.2021) на 02.03.2021 року о/об 12год. 20хв. Зобов`язано відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) – надати суду пояснення (за наявності) щодо скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Кремнійполімер” вих. № 21/11 від 16.02.2021 року (вх. № 7/08-13/21 від 22.02.2021).

Разом з тим, при винесенні ухвали у вступній частині не вірно зазначена особа, яка приймає участь у справі: замість Товариство з обмеженою відповідальністю “Кремнійполімер” зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «УЛІСС-ТУР».

Відповідно до п.1 ст. 243 «Господарського процесуального Кодексу України» суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі від 23.02.2021р. у справі 908/5825/15 виклавши абзац 1 вступної частини в наступній редакції: “За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Кремнійполімер” на бездіяльність начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)”.

В судове засідання 02.03.2021 року представник скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Кремнійполімер” не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Судом встановлено, що відповідно до Списку поштових відправлень від 24.02.2021р. (який міститься в матеріалах справи) ТОВ “Кремнійполімер” була надіслана ухвала суду від 23.02.2021р. На офіційному сайті «Укрпошти» за трекінгом № 6900119817636, суд перевірив статус отримання та встановив, що відправлення знаходиться у точці видачі/доставки. В судовому засіданні 02.03.2021 року представник відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надав суду відзив на скаргу вих.№ 1512-3-03.1 від 01.03.2021 (вх.№ 4515/08-08/21 від 02.03.2021) в якому просить суд, відмовити ТОВ «Кремнійполімер» в задоволенні скарги в повному обсязі, з наступних підстав. 13.01.2020 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 60734902 з примусового виконання наказу № 908/5825/15, виданого 29.12.2015 року Господарським судом Запорізької області про стягнення з ЗДП «Кремнійполімер» на користь ТОВ «Кремнійполімер» 35921500,64 грн. та 182700,00грн. судового збору. Керуючись вимогами п.12 ч.1 ст.ст. 34 - 35 Закону України «Про виконавче провадження» 23.01.2020 державним виконавцем було зупинено виконання виконавчих дій з примусового виконання наказу № 908/5825/15 від 29.12.2015 року про що винесено постанову про зупинення виконавчих дій ВП № 60734902 від 23.01.2020, яка була направлена супровідним листом за вих. № 2114-3-03.4 від 23.01.2020 сторонам виконавчого провадження. ТОВ «Кремнійполімер» постанову про зупинення виконавчих дій ВП № 60734902 від 23.01.2020 в судовому порядку не оскаржувало. 01.02.2021 на адресу відділу надійшла заява ТОВ «Кремнійполімер» від 26.01.2021, щодо передачі до органів казначейства в порядку ст. 4 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» документів та відомостей, необхідних для перерахування стягувану коштів. Листом за вих.№ 917-3-03.1 від 02.02.2021 відділ повідомив ТОВ «Кремнійполімер», що виконавче провадження зупинено, виконавчі дії не проводяться. Відповідно до ч.5 ст. 35 Закону України «Про виконавче провадження» підстав, для поновлення вчинення виконавчих дій, здійснення заходів примусового виконання та подальшої передачі до органів казначейства документів та відомостей, необхідних для перерахування стягувану коштів не має.

У зв`язку з відсутністю в судовому засіданні 02.03.2021 року представника заявника ТОВ “Кремнійполімер” з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи слід відкласти судове засідання.

Постановою Кабінету Міністрів України № 104 від 17.02.2021 року з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 з 19 грудня 2020 року до 30 квітня 2021 року на території України продовжено дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року, № 392 від 20.05.2020 року, № 641 від 22.07.2020 року, № 956 від 13.10.2020 року та № 1236 від 09.12.2020 року.

Відповідно до п.п. 3 п. 11 розділу І Закону України від 30.03.2020 № 540-IX “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)” розділ X “Прикінцеві положення” Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 наступного змісту: “4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)”.

Листом № 186/20 від 11.03.2020 року Радою суддів України під час карантину встановлено особливий режим роботи судів України, зокрема: рекомендовано утриматися від відвідування приміщень суду; роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справи у зв`язку з карантинними заходами.

Враховуючи вимоги Кодексу України з процедур банкрутства, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України попереднє судове засідання слід відкласти, зобов`язавши учасників провадження у справі про банкрутство виконати певні дії.

У судовому засіданні 02.03.2021 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Керуючись ст. ст. 232-235, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі суду від 23.02.2021 року по справі № 908/5825/15, виклавши абзац 1 вступної частини в наступній редакції: “За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Кремнійполімер” на бездіяльність начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)”.

Відкласти судове засідання для розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Кремнійполімер” вих. № 21/11 від 16.02.2021 року (вх. № 7/08-13/21 від 22.02.2021) на бездіяльність начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на 15.03.2021 року, 12 - 15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Копію ухвали направити заявнику, Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 05.03.2021 року

Суддя В.І. Черкаський