Ухвала суду № 95341376, 04.03.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/1212/2021

Справа № 646/1404/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.21 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Блага І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Є Гроші» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

03.03.2021 року до суду надійшла вказана позовна заява.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Подана заява не відповідає вимогам вказаних вище статей з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У позовній заяві зазначено відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Є Гроші», код ЄДРПОУ 43067861, місцезнаходження: м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 10К.

В той же час, у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відсутні відомості про таку юридичну особу як Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Є Гроші», з місцезнаходженням у м.Дніпрі по вул.Набережній Перемоги, 10К.

При цьому, у Реєстрі міститься інформація про таку юридичну особу, код ЄДРПОУ якої співпадає з тим, який зазначений позивачем у позовній заяві, як Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Є Гроші КОМ», місцезнаходження якої: м.Дніпро, Крутогірний узвіз, 1.

Слід зазначити, що у наданій суду копії договору зазначено назву позикодавця - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Є Гроші КОМ».

Таким чином, позивачу слід зазначити відповідача у справі, інформація про якого міститься у вказаному реєстрі.

Більше того, положеннями ч.2 ст.95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

При цьому, вказані вимоги Закону позивачем не дотримано та ним було надано суду копію договору від 24.10.2020 року, не всі аркуші якого були засвідчені належним чином.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177,185, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Є Гроші» про захист прав споживачів - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді про залишення позовної заяви без руху.

В разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Блага