
Справа № 351/1816/19
Номер провадження №1-кп/351/17/21
У Х В А Л А
(про виправлення описки)
10 листопада 2020 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Калиновського М.М.,
з участю: секретаря - Равлюк М.І.,
прокурора - Мельника І.Л.,
захисника- Петрички О.Є.,
обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снятині питання щодо виправлення описки в ухвалі Снятинського районного суду від 12.10.2020р. у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019090230000171,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Снятинського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 125 КК України.
При постановленні ухвали суду від 12.10.2020р. у тексті мотивувальної та резолютивної частини ухвали, судом допущена описка, а саме вказано помилково ініціали потерпілого - " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_3 ".
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у тексті мотивувальної та резолютивної частини ухвали.
Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо виправлення описки в ухвалі суду від 12.10.2020р.
Обвинувачений та його захисник не заперечили щодо виправлення описки в ухвалі суду.
Потерпілий ОСОБА_3 у судове засідання не з"явився.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.3 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Встановлено, що імя та по-батькові потерпілого - ОСОБА_4 , а тому, суд вважає, що дану описку слід виправити та ініціали потерпілого слід вказати "Слюсара Б.О.", замість " ОСОБА_2 "
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку у другому та четвертому абзацах мотивувальної частини та в другому абзаці резолютивної частини ухвали Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 12.10.2020р., зазначивши ініціали потерпілого - Слюсар "Б.О."
Другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції: «Витребувати з КНП "Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради" (нейрохірургічне відділення) медичну карту №1899219 стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд Івано-Франківської області шляхом, подання апеляційної скарги протягом 7 діб з часу отримання її копії.
Головуючий: М.М.Калиновський
Судове рішення № 95340501, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/1816/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: