Ухвала суду № 95340192, 26.02.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/5604/20

2/214/101/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого – судді Прасолова В.М.

при секретарі – Шевченко Ю.С.

за участю відповідача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, суд –

ВСТАНОВИВ :

7 серпня 2020 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою, уточнивши яку на виконання ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 вересня 2020 року, просить: визначити спосіб участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з малолітньою дитиною – сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 один раз у місяць протягом півгодини за її присутності та за попередньою домовленістю.

Ухвалою суду від 29 грудня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, розпочато підготовче провадження із проведенням підготовчого судового засідання.

Під час проведення підготовчого провадження відводів складу суду учасниками справи не заявлено.

Позивач у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник позивачки у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про перенесення розгляду справи у зв`язку з її перебуванням у відпустці. Суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, оскільки сплив двомісячний строк його проведення, клопотань про його продовження з зазначенням підстав, не надходило.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до розгляду.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі або ухвалення судового рішення за результатами підготовчого провадження не встановлено.

Судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Клопотань від учасників справи щодо необхідності продовження строку проведення підготовчого провадження суду не надходило, підстав для його продовження з ініціативи суду не встановлено.

Визначені ст.189 ЦПК України завдання підготовчого провадження судом виконано.

Таким чином, враховуючи позицію відповідача, який не заперечував проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження о 12.00 год. 17 березня 2021 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №1, І поверх.

Розгляд справи проводити за участю сторін, третьої особи.

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: В.М. Прасолов