Ухвала суду № 95338980, 25.02.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.02.2021
Номер справи
755/3040/21
Номер документу
95338980
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №:755/3040/21

Провадження №: 2/755/2221/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" лютого 2021 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Тетіївська міська рада, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Тетіївська міська рада, про позбавлення батьківських прав.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. (ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України)

Статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Згідно п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як зазначено в частині 2 статті 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяв.

Згідно зі статтею 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Враховуючи, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, особи можуть бути позбавлені батьківських прав виключно з підстав, передбачених статтею 164 СК України.

Як вбачається зі змісту позову, позивач у позовній заяві як на підставу звернення до суду посилається на неналежне виконання відповідачем обов`язків, а саме те, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, з моменту народження дитини взагалі не цікавиться життям доньки, не приймає участі у її вихованні, не надає матеріальної допомоги на утримання, водночас належних доказів на підтвердження обставин, на які позивач посилається у позові, матеріали справи не містять.

Крім того, відповідно до із ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів, зокрема щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Натомість, позивачем не залучено до участі у справі орган опіки та піклування за місцем проживання дитини та не надано відповідного висновку.

Також, судом на виконання вимог ст.187 ЦПК України судом запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача щодо надання інформації про його зареєстроване місце проживання (перебування).

За результатами отриманої інформації адресного бюро судом встановлено, що відповідач по м. Києву не значиться.

Відповідно до ч. 10 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Однак, матеріали справи не містять доказів того, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, позивачу необхідно: надати докази щодо ухилення від виконання обов`язків відповідачем, визначити коло всіх учасників по справі, надати висновок опікунської ради про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав та надати докази того, що останнім зареєстрованим місцем проживання відповідача є Дніпровський район міста Києва, щоб надало право позивачу звернутися саме до даного суду.

За таких обставин вважаю, що позивачу слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції у відповідності до всіх сторін у справі.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Тетіївська міська рада, про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків.

В разі не виконання вимог закону, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Яровенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95338980 ?

Документ № 95338980 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95338980 ?

Дата ухвалення - 25.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95338980 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95338980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95338980, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 95338980, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 25.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 95338980 відноситься до справи № 755/3040/21

Це рішення відноситься до справи № 755/3040/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95338979
Наступний документ : 95338981