Ухвала суду № 95338462, 05.03.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/4383/21

УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

05 березня 2021 року місто Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Левчук О.В. розглянувши клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2021 року ОСОБА_1 подала до суду клопотання про продовження строку дії рішення суду від 21 лютого 2019 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною, в якому просила продовжити строк дії рішення суду.

Одночасно в клопотанні заявниця просить призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За правилами ч.7, 8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної осои недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 21 лютого 2019 року у справі № 569/20148/18 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном, визначено строк дії рішення два роки.

ОСОБА_2 на даний час має важку розумову відсталість внаслідок хвороби Дауна (F72 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), вказане захворювання позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про психіатричну допомогу, судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз здійснюється виключно державними спеціалізованими установами (ст.7 Закону України "Про судову експертизу".

Враховуючи, що призначення експертизи у справі є обов`язковим, приймаючи до уваги наявність даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає необхідним в порядку підготовки справи до розгляду призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану особи.

На час проведення експертизи суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.293, ч.9 ст.300 ЦПК України розгляд справи після поновлення провадження у справі проводити судом у складі одного судді та двох присяжних.

На підставі наведеного та керуючись ст.105, 187, 252, 253, 259, 260, 293, 299, 300, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити окреме провадження у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Рівненської міської ради (Орган опіки та піклування), про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Розгляд справи проводити в складі судді та двох присяжних.

В порядку підготовки справи до розгляду призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Рівненської міської ради (Орган опіки та піклування), про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експерту комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради.

Надати експерту місячний строк з дня отримання ухвали для проведення експертизи.

Направити в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 569/4383/21.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зупинити провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Рівненської міської ради (Орган опіки та піклування), про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною на час проведення експертизи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині призначення експеризи та зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Левчук О.В.