
Справа № 562/718/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" березня 2021 р. Здолбунівський районний
суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Мички І.М.
секретаря судових засідань Кондратюк Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Здолбунів заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждинганчук Євдокії Юріївни, Здолбунівський районний відділ ДВС західного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( Львів) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню-,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову в якій просить зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №5496 вичненого 03 грудня 2020 року приавтним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 52.3 / АК 00002.08.2 від 29 серпня 2008 року в загальній сумі 200402,58 грн., а також заборонити Здолбунівському районному відідлу ДВС Західного міжорегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Львів) вчиняти будь які виконавчі дії в межах виконавчого провадження ВП №64559916.
В обґрунтування заяви покликається на те, що він звернувся до суду з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждинганчук Євдокії Юріївни, Здолбунівський районний відділ ДВС заїідного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( Львів) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Згідно п.4 ч. 1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. Отже в разі задоволення позову виконавче провадження слід буде закрити. Відпадуть підстави для стягнення.
Вид забезпечення позову передбачений п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України - зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Враховуючи наведене, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 151-153, ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечнння позову- задовольнити.
Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №5496 вичненого 03 грудня 2020 року приавтним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 52.3 / АК 00002.08.2 від 29 серпня 2008 року в загальній сумі 200402,58 грн., до вирішення спору по суті.
Заборонити Здолбунівському районному відідлу ДВС Західного міжоегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Львів) вчиняти будь які виконавчі дії в межах виконавчого провадження ВП №64559916.
Ухвалу допустити до негайного виконання.
Копію ухвали направити сторонам по справі для відома. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мичка І.М.
Судове рішення № 95338419, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 05.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/718/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: