Ухвала суду № 95338230, 04.03.2021, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/307/2021 Справа № 537/4160/20

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2021 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О., розглянувши матеріали позову акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, АТ КБ «Приватбанк» - Дашко В.М., звернувся до суду із позовною заявою, де просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 27 січня 2012 року, в розмірі 18 909 грн. 94 коп.; стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 2 102 грн. 00 коп.

Суддя, розглянувши матеріали позову, встановив наступне.

Частиною 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно змісту позову, адреса відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначена: АДРЕСА_1 .

Однак, відповідно до повідомлення Крюківської районної адміністрації Виконкому Кременчуцької міської ради Полатвської області за вих.№8754/01 – 27 від 30 листопада 2020 року, згідно Реєстру територіальної громади, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації місця проживання з адреси: АДРЕСА_2 з 21 вересня 2019 року, вибув до села Кривуші (Піщанська сільська рада).

Відповідно до повідомлення сільського голови Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області Краплини О.П. від 10 лютого 2021 року за вих.№02.24/271, яке надійшло до суду 04 березня 2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Зазначена територія не відноситься до територіальної юрисдикції Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За викладених обставин, суддя вважає за необхідне матеріали позову АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передати до Кременчуцького районного суду Полтавської області для розгляду по суті – за територіальною підсудністю, оскільки дана катергорія справ не передбачає альтернативної підсудності.

Керуючись статтями 27, 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Матеріали позову акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати до Кременчуцького районного суду Полтавської області для розгляду по суті.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Д.О. Зоріна