Рішення № 95337865, 05.03.2021, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/2003/20

РІШЕННЯ

Іменем України

05 березня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 29 серпня 2018 року між АТ «Державний ощадний банк України» та відповідачкою ОСОБА_1 , шляхом підписання останньою заяви про приєднання, було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). За умовами вказаного договору банк на відкритий відповідачці кредитний рахунок встановив відновлювальну кредитну лінію в розмірі 16000 грн., з фіксованою процентною ставкою в розмірі 38 % річних або 0,001 % річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки.

Відповідачка умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконувала і станом на 07 вересня 2020 року її заборгованість склала 18237,89 грн.

Просив стягнути з відповідачки на користь банку заборгованість за кредитним договором у вказаній сумі 18237,89 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 16 листопада 2020 року було відкрито провадження в даній справі, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами в приміщенні Бородянського районного суду, відповідачці роз`яснено її право подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Однак, відповідачка, незважаючи на отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі 11 лютого 2021 року, до цього часу відзив на позов не надала.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 29 серпня 2018 року між АТ «Державний ощадний банк України» та відповідачкою ОСОБА_1 , шляхом підписання заяви про приєднання та встановлення відновлювальної кредитної лінії, було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. За умовами вказаного договору банк на відкритий відповідачці картковий рахунок встановив кредитну лінію в розмірі 16000 грн., з фіксованою процентною ставкою в розмірі 38 % річних або 0,001 % річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки /а.с. 5-14,25-26/.

Відповідачка умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконувала і станом на 07 вересня 2020 року її заборгованість, згідно розрахунку позивача, становить 18237,89 грн. та складається з: 15766,55 грн. - загальна сума основної заборгованості, 2359,15 грн. - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 29,9 грн. - комісія, 1,2 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу, 0,33 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 65,25 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 15,51 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом /а.с.15-24/.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи викладене, оскільки відповідачка ухиляється від сплати боргу у добровільному порядку і жодних заперечень щодо позову суду не надала, то суд вважає за необхідне, частково задовольняючи позовні вимоги, стягнути з неї на користь АТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором, у розмірі 18157,13 грн., що включає: 15766,55 грн. - загальна сума основної заборгованості, 2359,15 грн. - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 29,9 грн. - комісія, 1,2 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу, 0,33 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

В частині стягнення з відповідачки 3 % річних суд вважає за необхідне в позові відмовити, оскільки розмір відсотків за користування кредитними коштами визначений укладеним між сторонами договором та дані відсотки стягуються судом на користь позивача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2102 грн.

Керуючись ст. 526,530,1046-1056 ЦК України, ст. 10-13, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 09322277, вул. Володимирська, 27, м. Київ, 01001) заборгованість за кредитним договором у розмірі 18157 (вісімнадцять тисяч сто п`ятдесят сім) гривень 13 копійок.

В іншій частині в позові відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Головуючий-суддяА.Міланіч