
Справа №: 288/859/19
Провадження № 1-кп/272/34/21
УХВАЛА
"04" березня 2021 р.
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді – Палазюк В.М.
при секретарі судових засідань – Хитоніній М.С.
за участю прокурора – Ваховського О. В.
обвинуваченого – ОСОБА_1
захисника – Ткачука А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка кримінальне провадження № 12019060270000011 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 369 КК України
ВСТАНОВИВ :
В судове засідання на неодноразові виклики суду не з`являється свідок ОСОБА_2 .
Прокурор заявив клопотання, проти якого не заперечували обвинувачений та захисник, про застосування до свідка приводу через органи Національної Поліції.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до свідка може бути застосовано привід.
Згідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
Вислухавши учасників розгляду справи, суд вважає, що відносно свідків, що не з`явилися, необхідно застосувати привід.
Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд,
-
УХВАЛИВ:
Здійснити привід в судове засідання на 09 березня 2021 року на 14 год. 00хв. в приміщення Андрушівського районного суду Житомирської області свідка ОСОБА_2 місце проживання: АДРЕСА_1
Копію ухвали направити для виконання в Попільнянський відділ №2 Житомирського РУ ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. М. Палазюк
Судове рішення № 95337544, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 04.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 288/859/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: