Ухвала суду № 95337386, 05.03.2021, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/250/21

1-кп/154/152/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Вітера І.Р

при секретарі Баскаковій К.А.,

з участю прокурора Мельника М.Л.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

його захисника Колєсова М.Г.,

потерпілого ОСОБА_2 ,

його законного представника ОСОБА_3 ,

та їх представника - адвоката Лесика С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський кримінальне провадження № 12020035060000094 від 01 вересня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України-,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Володимир-Волинського міського суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020035060000688 від 07.12.2020 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Ухвалою судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 29 січня 2021 року кримінальне провадження № 12020035060000094 від 01 вересня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, прийняти до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

29 січня 2021 року через канцелярію суду законним представником потерпілого ОСОБА_2 - Літвінчук Т.О. подано цивільний позов про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.

В підготовчому судовому засіданні головуючим на обговорення поставлено питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду, прийняття цивільного позову та визнання законного представника потерпілого ОСОБА_2 - Літвінчук Т.О., яка подала до суду цивільний позов, цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_1 цивільним відповідачем.

Прокурор висловила думку про те, що дане кримінальне провадження підсудне Володимир-Волинському міському суду Волинської області, підстав для закриття чи зупинення провадження немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, а тому можливо призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні. Проти прийняття цивільного позову, визнання потерпілої цивільним позивачем, а обвинуваченого цивільним відповідачем не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник не заперечили проти призначення справи до судового розгляду та приєднання цивільного позову. Подали відзив на позовну заяву.

Представник потерпілого. – адвокат Лесик С.І. проти призначення справи до судового розгляду, прийняття цивільного позову, визнання потерпілої цивільним позивачем, обвинуваченого цивільним відповідачем не заперечував.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, представника потерпілої, обвинуваченого, його захисника, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Володимир-Волинському міському суду Волинської області.

Підстав для його закриття або повернення обвинувального акту прокурору не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги процесуального законодавства.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості слід проводити відкрито.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125 КК України здійснюється професійним суддею одноособово.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Оскільки законним представником потерпілого ОСОБА_2 - Літвінчук Т.О. С. подано цивільний позов про стягнення з обвинуваченого шкоди остання підлягає визнанню її цивільним позивачем, а обвинуваченого цивільним відповідачем.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 61, 62, 314, 315, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти цивільний позов законного представника потерпілого ОСОБА_2 - Літвінчук Т.О. до спільного розгляду у кримінальному провадженні 12020035060000094 від 01 вересня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України .

Визнати цивільним позивачем у кримінальному провадженні законного представника потерпілого ОСОБА_2 - Літвінчук Т.О.

Визнати цивільним відповідачем у кримінальному провадженні ОСОБА_1 .

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження № 12020035060000094 від 01 вересня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України на 16 год. 00 хв. 09 березня 2021 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області (м. Володимир - Волинський, вул. Сагайдачного, 24, Волинська область).

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис)

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер