Постанова № 95337364, 04.03.2021, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/166/21

3/154/113/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , не працює,

у вчиненні правопорушення, передбаченогост. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 18.12.2020 року о 18 год. 00 хв. по вул.Стравінського в м.Устилуг Волинської області, керуючи автомобілем ЛУАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував стан транспортного засобу, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 свою вину не визнав, пояснив, що не порушував Правил дорожнього руху.

Однак не зважаючи на невизнання ОСОБА_2 вини у вчиненні даного правопорушення,його вина підтверджується наступними доказами.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 суду пояснив, що він здійснював виїзд автомобілем марки «ВАЗ» із вул. Липова на вул. Стравінського у м. Володимирі-Волинському, Волинської області. Коли він здійснював маневр повороту, то у його автомобіль здійснив зіткнення водій ОСОБА_2 , котрий виїхав на його смугу руху.

Крім цього, вина ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 229240 від 18.12.2020 р., схемою місця ДТП.

На судовий розгляд справи ОСОБА_2 не надав суду жодних належних, достатніх доказів, котрі б спростували обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, а також пояснення ОСОБА_3 .

За таких обставин, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив п. 12.1 ПДР і саме його дії є в причинному зв`язку із настанням дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи особу порушника, яка щиро розкаяла, вважаю, за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 124 КУпАП-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ А.А. Каліщук