Рішення № 9533701, 18.03.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 18/9418.03.10 За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Пан - таксі»; До                    Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКЕ 5»;

Про                    стягнення 22500,00 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача:                    Терновий О.В., представник, довіреність б/н від 01.02.2010 р.;

Від відповідача:           не з’явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 22500,00 грн. заборгованості, 230,29 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач –Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАКЕ 5», повноважних представників сторін у судове засідання не направив, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив. Господарський суд, керуючись статтею 75 ГПК України, вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті за наявними в матеріалах справи документами.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

19.03.2009 р. між сторонами укладений договір про надання рекламних послуг №190309/03-А, за умовами якого відповідач зобов’язався надати позивачеві рекламні послуги, а останній зобов’язався їх оплатити.

На виконання умов договору позивач, в якості попередньої оплати за договором, перерахував на користь відповідача 22500,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 108 від 16.03.2009 р. на суму 10995,00 грн. та №110 від 18.03.2009 р. на суму 11505,00 грн.

07.08.2009 р. позивачем на адресу відповідача був направлений лист-пропозиція про розірвання договору та повернення коштів, сплачених у якості попередньої оплати, у зв’язку з невиконання зобов’язань відповідачем. Про направлення відповідачеві зазначеного листа свідчить поштовий фіскальний чек №9280 від 07.08.2009 р.

Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Як визначено частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.12.2009 р. у справі №20/367 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пан Таксі»до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКЕ 5»про розірвання договору №190309/03-А про надання рекламних послуг від 19.03.2009 р. у задоволенні позову відмовлено; проте зазначеним рішенням встановлено, що зазначений договір є неукладеним, а відповідно він не породжує жодних правових наслідків для сторін.

Частиною 2 статті 35 ГПК України передбачено, що факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Згідно з частиною 1 статті 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи.

Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги належними та допустимими засобами доказування не спростував, а наявні в матеріалах справи документи свідчать про безспірність та обґрунтованість позовних вимог позивача, вимоги останнього підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКЕ 5»(інд. 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, код ЄДРПОУ 35679473) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Пан –Таксі»(інд. 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 51, код ЄДРПОУ 35535345) 22500 (двадцять дві тисячі п’ятсот) грн. безпідставно отриманих коштів, 225 (двісті двадцять п’ять) грн. витрат по сплаті держмита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.          На підставі цього рішення повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Пан –Таксі»(інд. 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 51, код ЄДРПОУ 35535345) надмірно сплачене державне мито у сумі 05 (п’ять) грн. 29 коп., перераховане платіжним дорученням №522 від 11.01.2010 р., яке залишене в матеріалах справи.

4.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

5.          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяО.В. Мандриченко