Ухвала суду № 95336680, 05.03.2021, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
05.03.2021
Номер справи
385/1537/20
Номер документу
95336680
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

Справа № 385/1537/20

2-п/385/2/21

05.03.2021 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 21.01.2021 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Гайворонського районного суду Кіровоградської області з заявою про перегляд заочного рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 21.01.2021 року.

21.01.2021 року заочним рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» стягнуто за кредитним договором від 15.03.2011 року в сумі 13181,90 грн. та судові витрати в розмірі 1598,80 грн. Просить переглянути дане рішення та вражає вимоги АТ КБ «ПриватБанк» безпідставними.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ознайомившись з заявою про перегляд заочного рішення та доданими до неї документами, суддя приходить до висновку, дана заява підлягає залишенню без руху з наданням відповідачу строку для усунення виявлених недоліків з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

За правилами цивільного процесуального законодавства, заява про перегляд заочного рішення за формою та змістом повинна відповідати статті 285 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

Крім того, частиною шостою статті 285 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн. 00 коп.

Вимоги вищевказаних норм відповідачем не дотримані, не було зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки 21.01.2021 року в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази на підтвердження даних обставин. Також до заяви не долучена квитанція про сплату судового збору в розмірі 454 грн. 00 коп.

Положеннями частини 8 ст. 285 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, відповідачу необхідно у визначений суддею строк надати до суду докази на підтвердження факту поважності причин неявки 21.01.2021 року в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву. Крім того, надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 454 грн. 00 коп. від імені відповідачаа.

Керуючись ст.ст., 175, 185, 285 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 21.01.2021 року залишити без руху.

Надати відповідачу строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити відповідачу, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та буде повернута без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя: А. М. Гришак

Часті запитання

Який тип судового документу № 95336680 ?

Документ № 95336680 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95336680 ?

Дата ухвалення - 05.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95336680 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95336680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95336680, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 95336680, Гайворонський районний суд Кіровоградської області було прийнято 05.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95336680 відноситься до справи № 385/1537/20

Це рішення відноситься до справи № 385/1537/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95336679
Наступний документ : 95398363