Ухвала суду № 95335893, 24.02.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/33183/20

Провадження № 2/761/4081/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Рибака М.А.

за участі секретаря: Горпенюк М.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Бабій Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Позивач обґрунтовує незаконність наказу про притягнення його до дисциплінарної відповідальності у тому числі тим, що він є викривачем і дисциплінарне стягнення відбулось у зв`язку з повідомленням ним про порушення вимог Закону України «Про запобігання корупції».

12 лютого 2021 року від державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» надійшло клопотання про залучення до участі у справі Національне агентство з питань запобігання корупції як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

22 лютого 2021 року від Національного агентства з питань запобігання корупції надійшла заява про залучення їх як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Представник позивача в судовому засіданні щодо залучення до участі у справі Національного агентства з питань запобігання корупції як третьої особи поклався на розсуд суду.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно із ч.ч. 1 та 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Національного агентства з питань запобігання корупції, суд приходить до висновку про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст.ст. 53, 259, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача та Національного агентства з питань запобігання корупції - задовольнити.

Залучити до участі у справі Національне агентство з питань запобігання корупції як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Повідомити Національне агентство з питань запобігання корупції про дату, час і місце судового засідання.

Роз`яснити Національному агентству з питань запобігання корупції, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального Кодексу.

Встановити п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про залучення третьої особи для подання письмових пояснень по суті спору.

Зобов`язати позивача надати копію позовної заяви із доданими до неї документами для направлення третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А. РИБАК

Повний текст ухвали суду складено 01.03.2021 року.