Ухвала суду № 95335631, 03.03.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/266/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" березня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « Воскресенська-16Б» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

установила:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.01.2021 року щодо стягнення з нього на користь ОСББ «Воскресенська-16Б» заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 6 276,05 грн. та судового збору - 210,20 грн. Заява обґрунтована тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки ним сплачено та сплачуються своєчасно внески на управління житловим будинком та на утримання консьєржа. Внески за утримання консьєржа та організацію безпеки будинку та території категорично заперечує, про що неодноразово повідомлялось керівнику, та щодо порядку обрахунку голосів під час прийняття рішень щодо них (фактично у незаконний спосіб). Крім того, заявлена стягувачем сума не відповідає фактичного розміру заборгованості. Судовий наказ він не отримував, про його ухвалення дізнався випадково з сайту судової влади.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до наступного.

Встановлено, що 15.01.2021 року було видано судовий наказ за заявою ОСББ «Воскресенська-16Б» відповідно до якого на користь об`єднання з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 6 276,05 грн. та судовий збір - 210,20 грн.

Судовий наказ боржником не отримано, матеріали справи не містять зворотного поштового повідомлення про вручення. Заява про скасування судового наказу подана до Дніпровського районного суду м. Києва 18.02.2021 року.

Згідно ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи викладені обставини та вимоги процесуального законодавства, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ.

Питання про поворот виконання судом не вирішується, оскільки на момент подачі заяви про скасування судового наказу судове рішення не набуло законної сили, та відсутня інформація щодо пред`явлення заявником його для примусового виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України,

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воскресенська-16Б» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 15.01.2021 року по справі № 755/266/21 (2н/755/6/21) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воскресенська-16Б» заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 6 276,05 грн. та судового збору - 210,20 грн.

Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Воскресенська-16Б» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: