
Справа № 710/332/21
Провадження № 3/710/301/21
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.03.2021 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділку поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 7133 від 30.11.2020 року, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , працює в ОСОБА_2 водієм, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, суду не відомі,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 15.02.2021, о 15 годині 00 хвилин за місцем свого проживання, а саме: в буд. АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини, ОСОБА_3 , насильство в сім`ї, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_3 .
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене, ч.1 ст.173-2 КУпАП.
У суд ОСОБА_1 з`явився, вину визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, стверджується матеріалами справи зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №361432 від 15.02.2021 (а.с.1), письмовим поясненням ОСОБА_3 (а.с.4), письмовим поясненням ОСОБА_4 (а.с.5).
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан, а тому вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 10 (десять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Як вбачається із матеріалів справи, при складенні протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, згідно зі ст.265 КУпАП було виявлено та вилучено у ОСОБА_1 для тимчасового зберігання рушницю ТОЗ 63 16 кал. № НОМЕР_3 ,1958 року випуску, та рушницю ТОЗ 34 12 кал. № НОМЕР_4 .
Разом з тим, санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП не передбачає основного чи додаткового стягнення у вигляді оплатного вилучення чи конфіскації предметів.
При цьому, у протоколі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП серії ВАБ №361432, не вказано про використання вищевказаної зброї в якості знарядь і засобів вчинення правопорушення.
За таких обставин, з урахуванням вимог ст.265 КУпАП тимчасово вилучена зброя підлягає поверненню його володільцеві за умови, якщо ці речі не потребують спеціального дозволу на їх носіння або ОСОБА_1 має необхідний дозвіл.
Відповідно до положень ст.401, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 454,00 грн.
Керуючись, ст.ст. 33-35, 401, 173-2, 252, 280, 283, 288 ст. 294, 307, 308 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн, який стягнути в дохід держави за такими реквізитами ( по КЕКД 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції», отримувач ГУК у Черк.обл./тг м. Шпола/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37930566, МФО 899998, бюджетний рахунок UA 718999980313030106000023659).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 340,00 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : адреса проживання та реєстрації: адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 7133 від 30.11.2020 року, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , працює в ОСОБА_2 водієм, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, суду не відомі, судовий збір в сумі 454,00 грн. на користь держави за такими реквізитами (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, бюджетний рахунок UA908999980313111256000026001).
Повернути ОСОБА_1 вилучену у нього рушницю ТОЗ 63 16 кал. № НОМЕР_3 1958 року випуску, та рушницю ТОЗ 34 12 кал. № НОМЕР_4 за умови, якщо ці речі не потребують спеціального дозволу на їх носіння або ОСОБА_1 має необхідний дозвіл.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Суддя О.В. Симоненко
Судове рішення № 95335573, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 04.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 710/332/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: