Рішення № 95335435, 03.03.2021, Звенигородський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
03.03.2021
Номер справи
694/1603/20
Номер документу
95335435
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 694/1603/20

провадження № 2/694/9/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

03.03.2021 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Сакун Д.І.,

за участі секретаря судового засідання Матвієнко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Кредит-Союз" (місцезнаходження за адресою: 18002, м.Черкаси, вул.Гоголя, 250, код ЄДРПОУ 25204519, МФО 300119,п/р НОМЕР_1 а АТ «Банк Альянс», ел.адреса kreditsous@gvail.com), представник позивача: адвокат Перепелиця О.В. ( АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_2 (адреса для листування: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 виданий Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області 21.06.2013 року проживаючої за адресою АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт НОМЕР_7 виданий Тальнівським РВ УМВС України в Черкаській області 02.12.2004 року, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_4 ),про стягнення заборгованості за кредитним договором.

встановив:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просив суд: стягнути з відповідачів солідарно заборгованість у розмірі 8644 гривні 53 копійки за договором кредиту № Зв-0120 від 13.03.2019 року та судові витрати у розмірі 2102.00 гривні судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 13.03.2019 року Кредитна спілка «Кредит-Союз» уклала з ОСОБА_1 договір кредиту № Зв-0120 про надання кредиту в розміру 7000,00 грн. строком на 12 місяців. 13.03.2019 року за ОСОБА_1 згідно договору поруки № Зв-0120-П від 13.03.2019 р. поручився ОСОБА_2 . Відповідно до договору поруки та ст. 554 ЦК України поручителі несуть солідарну відповідальність разом із боржником, яким виступає ОСОБА_1 . Тому, КС «Кредит-Союз» пред`являє свої позовні вимоги про солідарну відповідальність по Договору кредиту разом із ОСОБА_1 і до її поручителя - ОСОБА_2 .

Внаслідок порушення взятих на себе зобов`язань за Договором, станом на 16.11.2020 року заборгованість складає 8644,53 грн., а саме: 4676,02 грн. - тіло кредиту; -2469,71 грн. - проценти за користування грошима; 1498,80 грн. - донараховані проценти.

Враховуючи, що відповідачем у добровільному порядку не вчиняються дії спрямовані на повернення кредитних коштів та процентів за Договором, позивач з метою захисту права й охоронюваних інтересів, змушені звернутись до суду з даною заявою.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою від 04.02.2021 року прийнято справу до провадження та вирішено продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачам за зареєстрованим місцем проживання було надіслано ухвалу про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою та додатками до неї, що підтверджується поштовим повідомленням, яку вони отримали особисто, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення, а також відповідачі були повідомлені про розгляд справи шляхом оголошення на веб-сайті Звенигородського районного суду, що відповідно до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України - з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, однак, відзив до суду на позов не надали, про причини неподання суду відзиву не повідомили, зустрічного позову не пред`являли, а тому враховуючи ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З огляду на вищезазначене суд, на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Фактичні обставини, встановлені судом

Судом встановлено, що відповідно до укладеного між позивачем кредитною спілкою «Кредит-СоюЗ» та відповідачем ОСОБА_1 договору кредиту № Зв-0120 від 13.03.2019 р. відповідач ОСОБА_1 отримала у позивача кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» кредит у розмірі 7000 грн. строком на 12 місяців.

13.03.2019 р. за відповідача ОСОБА_1 відповідно до договору поруки № Зв-0120-П поручився відповідач ОСОБА_2 , який згідно з цим договором та ст. 554 ЦК України несе солідарну відповідальність разом із боржником за договором кредиту.

Як вбачається з особової картки позичальника відповідач ОСОБА_1 зобов`язання за договором кредиту належним чином не виконала та має заборгованість за вказаним договором кредиту в розмірі 8644,53 грн., яка складається з:

- 4676,02 грн. - заборгованість за тілом кредиту;

- 2469,71 грн. - заборгованість по процентам;

- 1498,80 грн. - донараховані проценти;

Мотиви, з яких виходить суд, застосування норм права, оцінка аргументів сторін.

Між сторонами виникли зобов`язальні правовідносини, які регулюються Цивільним кодексом України.

Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1, 2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Позивач свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Аналізуючи докази по справі в їх сукупності суд приходить до переконання, що Відповідачі взяті на себе зобов`язання щодо погашення кредиту не виконали, а тому вимоги Позивача є законними, обґрунтованими, ґрунтуються на матеріалах справи і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Розподіл судових витрат між сторонами.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь позивача також мають бути присудженні понесенні останнім витрати по оплаті судового збору в розмірі 2102 гривні 00 копійок, оскільки саме така вимога міститься у позові.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525-526, 530, 551, 611, 616, 623, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 19, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Кредитної спілки "Кредит-Союз" (місцезнаходження за адресою: 18002, м.Черкаси, вул.Гоголя, 250, код ЄДРПОУ 25204519, МФО 300119,п/р НОМЕР_1 а АТ «Банк Альянс», ел.адреса kreditsous@gvail.com), представник позивача: адвокат Перепелиця О.В. ( АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_2 (адреса для листування: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 виданий Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області 21.06.2013 року проживаючої за адресою АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт НОМЕР_7 виданий Тальнівським РВ УМВС України в Черкаській області 02.12.2004 року, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_4 ),про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 виданий Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області 21.06.2013 року проживаючої за адресою АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт НОМЕР_7 виданий Тальнівським РВ УМВС України в Черкаській області 02.12.2004 року, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_4 ) на користь Кредитної Спілки «Кредит-Союз» (18002м.Черкаси, вул. Гоголя,250, ЄДРПОУ 25204519) заборгованість за кредитним договором № Зв-0120 в сумі 8644,53 грн., яка складається з: 4676,02 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 2469,71 грн. - заборгованість по процентам; 1498,80 грн. - донараховані проценти.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 виданий Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області 21.06.2013 року проживаючої за адресою АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт НОМЕР_7 виданий Тальнівським РВ УМВС України в Черкаській області 02.12.2004 року, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_4 ) на користь Кредитної Спілки «Кредит-Союз» (18002м.Черкаси, вул. Гоголя,250, ЄДРПОУ 25204519) судові витрати в сумі 2102 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Рішення підписане 03.03.2021.

Суддя Д.І. Сакун

Часті запитання

Який тип судового документу № 95335435 ?

Документ № 95335435 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95335435 ?

Дата ухвалення - 03.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95335435 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95335435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95335435, Звенигородський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 95335435, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 95335435 відноситься до справи № 694/1603/20

Це рішення відноситься до справи № 694/1603/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95335434
Наступний документ : 95335436