
єдиний унікальний номер справи 546/1323/18
номер провадження 2/546/176/21
У Х В А Л А
03 березня 2021 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Романенко О.О.,
за участі секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду цивільну справу № 546/1323/18 за позовом ОСОБА_1 , який діє як законний представник в інтересах неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , до Піщанської територіальної громади в особі Піщанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівська індустріальна молочна компанія», приватного нотаріуса Кривенко Наталії Валентинівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» та Карлівської служби реєстрації Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку, визнання правочинів недійсними та скасування державної реєстрації,–
в с т а н о в и в :
У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , який діє як законний представник в інтересах неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , до Піщанської територіальної громади в особі Піщанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівська індустріальна молочна компанія», приватного нотаріуса Кривенко Наталії Валентинівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» та Карлівської служби реєстрації Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку, визнання правочинів недійсними та скасування державної реєстрації.
Ухвалою суду від 08.12.2020 закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті.
02.03.2021 представником позивача адвокатом Говоровою С.Л. до суду подано заяву про залучення до участі у справі співвідповідача - Решетилівської міської ради. Заява обґрунтована тим, що Піщанська сільська рада перебуває на стадії припинення на підставі рішення засновників юридичної особи щодо припинення юридичної особи шляхом її реорганізації від 06.01.2021 Піщанська сільська рада увійшла до складу Решетилівської місцевої об`єднаної територіальної громади, виконавчим органом, якого є Решетилівська міська рада. Оскільки на даний час до ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно Піщанської сільської ради внесено лише запис про її знаходження у стадії припинення, то Решетилівська міська рада є співвідповідачем у справі. Вказує, що про наведені у клопотанні обставини позивач не знав та не міг знати при пред`явленні даного позову до суду. Дану заяву просить розглядати за її відсутності.
У судове засідання сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не з`явились.
Представник позивача у своїй заяві про залучення співвідповідача виклала прохання про розгляд даної заяви за відсутності сторони позивача (а.с.242).
Відповідач ТОВ «Бурат-Агро» надав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника (а.с.243).
Згідно з ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
У відповідності до ч. 3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
На підставі розпорядження КМУ № 721-р від 12.06.2020 «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Полтавської області» в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підпиємців та громадських формувань внесений запис про те, що Піщанська сільська рада знаходиться у стадії припинення на підставі рішення засновників юридичної особи щодо припинення юридичної особи шляхом її реорганізації від 06.01.2021.
На підставі вищевказаного розпорядження КМУ № 721-р від 12.06.2020 Піщанська сільська рада увійшла до складу Решетилівської місцевої об`єднаної територіальної громади, виконавчим органом якої є Решетилівська міська рада.
Тобто Піщанська сільська рада на даний час не ліквідована, однак перебуває у стадії ліквідації шляхом реорганізації.
Оскільки рішення про припинення Піщанської сільської ради шляхом її реорганізації прийнято після звернення позивача до суду з даним позовом та закриття підготовчого провадження у справі, позивач не знав та не міг знати про підставу залучення Решетилівської міської ради до у часті у справі у якості співвідповідача до звернення до суду.
З огляду на зазначене, суд вважає заяву про залучення Решетилівської міської ради у якості співвідповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
У зв`язку із залученням до справи співвідповідача, судовий розгляд слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 51, 259-261, 353 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача – адвоката Говорової Світлани Леонідівни про залучення співвідповідача у справі – задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі № 546/220/18 за позовом № 546/1323/18 за позовом ОСОБА_1 , який діє як законний представник в інтересах неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , до Піщанської територіальної громади в особі Піщанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівська індустріальна молочна компанія», приватного нотаріуса Кривенко Наталії Валентинівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» та Карлівської служби реєстрації Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку, визнання правочинів недійсними та скасування державної реєстрації,
у якості співвідповідача Решетилівську міську раду (код ЄДРПОУ 21044065, місцезнаходження: 38400, м. Решетилівка, вул. Покровська, буд. 14).
Відкласти судове засідання у справі на 08:00 год. 02.04.2021.
У судове засідання викликати учасників справи.
Роз`яснити залученому відповідачу право подання відзиву на позовну заяву у письмовій формі до Решетилівського районного суду Полтавської області у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити залученому відповідачу, що разом із відзивом він повинен подати суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити залученому відповідачу право пред`явлення зустрічного позову у строк, визначений для подання відзиву. Зустрічний позов повинен відповідати вимогам статті 194 ЦПК України.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Романенко
Судове рішення № 95335269, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 546/1323/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: